Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, относящегося к землям неразграниченной государственной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к ФИО5 (в настоящее время – ФИО1) Г.Ф. об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям неразграниченной государственной собственности, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в приведенных в иске координатах.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

Как следует из ответа на судебный запрос из <адрес>, в настоящее время ответчик изменила фамилию на ФИО1.

При обращении с иском в суд истец указывает, что факту ответчик огородил забором и пользуется земельным участком гораздо большего размера. С целью проверки соблюдения требований земельного законодательства, в ходе выездного обследования выявлены признаки самовольного занятия части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено увеличение площади имеющегося в собственности ответчика земельного участка на № кв.м за счет присоединения земель неразграниченной государственной собственности. В заключении кадастрового инженера приведены границы запользованного ответчиком земельного участка с указанием координат такого запользования.

Ответчику была направлена Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ за №исхкуи-№ с требованием устранить выявленное нарушение, освободить самовольно занятую часть земельного участка и привести границы собственного земельного участка в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка, установленных по документам.

На данную претензию ответа не поступило, выявленные нарушения ответчиком до указанного времени не устранены.

В соответствии со ст.ст. 304-305 ГК РФ собственник или другое лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления муниципалитета.

Согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Статьей 39.2 Земельного Кодекса Российской Федерации определено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Суд, руководствуясь приведенными нормами права, установив на основании представленных стороной истца доказательств факт запользования ответчиком части земельного участка площадью 243 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, учитывая, что ответчик, извещенная надлежаще, в судебные заседания не являлась, доказательств в опровержение требований истца не представила, доводы истца не опровергла, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении истребуемой части земельного участка и взыскании с ответчика в доход местного бюджета госпошлины в размере 300 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Площадь земельного участка 243 кв.м

№№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области госпошлину в размере № (<данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.