РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года пгт.Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при помощнике судьи Леоновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-492/2022 (УИД №-75RS0010-01-2022-001137-05) по исковому заявлению администрации городского поселения «Забайкальское» к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального гаража,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В администрацию городского поселения «Забайкальское» посредством получения письма от администрации муниципального района «Забайкальский район» от 04.07.2022 г. № поступила жалоба от жителей дома № <адрес> о том, что подъездной путь к контейнерной площадке преграждается установленными на придомовой территории тремя некапитальными строениями (гаражами), принадлежащими жителям квартир №№ указанного дома.
11.07.2022 г. в ходе осмотра придомовой территории дома № <адрес> специалистом администрации городского поселения «Забайкальское» ФИО6 было выявлено, что на указанной территории по левую сторону от входа на придомовую территорию МКД установлено некапитальное строение (гараж) серого цвета, принадлежащий ФИО1, проживающей в квартире № № данного жилого дома. Гараж установлен в отсутствие каких – либо законных оснований.
12.07.2022 г. администрация направила ответчику письменное уведомление об освобождении в месячный срок придомовой территории от самовольно установленного некапитального объекта (гаража). Письмо возвращено за истечением срока хранения. При повторном осмотре установлено, что требование администрации не выполнено.
На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 освободить земельный участок - придомовую территорию МКД № по <адрес> от самовольно установленного некапитального строения (гараж).
В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательной редакции требования сформулированы следующим образом: обязать ФИО1 и ФИО2 освободить земельный участок - придомовую территорию МКД № по <адрес> от самовольно установленного некапитального строения (гараж серого цвета, расположенный возле бетонного забора).
Определением от 26 октября 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Определением от 28.11.2022 г. производство по делу в части ФИО3 прекращено.
Надлежаще извещенные представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
До начала судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что спорный гараж находится в её пользовании (используется для хранения вещей).
До судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца с просьбой установить срок исполнения решения суда до 30 апреля 2023 г. Также указано, что специалистами администрации городского поселения Забайкальское» 25 ноября 2022 г. проведено обследование, в ходе которого установлено, что некапитальное строение служит опорой для бетонного ограждения территории детского сада <данные изъяты> В адрес МДОУ <адрес> и <адрес> направлены информационные письма о принятии мер для недопущения обрушения бетонной конструкции после демонтажа некапитального строения.
Надлежаще извещенный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника.
В предыдущем судебном заседании ФИО2 исковые требования не оспаривала, пояснила, что гараж находится в пользовании дочери, которая в настоящее время обучается в <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе производства по делу ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым установить срок исполнения решения суда до 30 апреля 2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
По правилам ст. 198 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения «Забайкальское» к ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО1 (ИНН №) освободить земельный участок - придомовую территорию многоквартирного жилого дома № <адрес> от самовольно установленного некапитального строения (гараж серого цвета, расположенный возле бетонного забора) в срок до 30 апреля 2023 г.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Дёмина