Решение по делу № 2-1470/2022 от 28.11.2022 | Клинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-1470/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 28 ноября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении земель лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09 ноября 2020 года в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о) выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, вблизи деревни Поджигородово, городского округа Клин Московской области, выявлен факт нарушения лесного законодательства: ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым /номер/, без разрешительных документов, в нарушении 8, 9, 71 Лесного кодекса Российской Федерации, самовольно занял и использует лесной участок в квартале 1(о) выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», площадью 0,03 га, тем самым за счет земель лесного фонда увеличил свое владение. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен сплошным металлическим просветленным забором, доступ на участок ограничен. На самовольно занятом земельном участке имеется строение. В результате чего причинен вред лесному фонду. Координаты нарушения: /номер/.

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 1(о) выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала МО «Мособллес» 09.12.2020 г. в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении.

Также 09.12.2020 г., ФИО1 выдано предписание № 07-573/2020, согласно которому ему надлежало в срок до 05 мая 2021 года устранить допущенные нарушения.

12 мая 2021 года, старшим участковым лесничим Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» составлен прокол об административном нарушении, в связи с неисполнением ФИО1 предписания № 7-573/2020 от 9 декабря 2020 г.

Согласно акту осмотра территории лесного участка от 03 сентября 2021 г., ответчиком предписание не исполнено, лесной участок не освобожден.

Постановлением по делу об административном правонарушении /номер/ от 13 июля 2021 г. ответчик привлечен к административной ответственности по факту неисполнения предписания.

Истец просит суд возложить на ФИО1 обязанность освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым /номер/ площадью 0,0773 га в квартале 1-о выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес»: произвести демонтаж сплошного металлического просветленного забора и строения в координатах, указанных в заключении эксперта.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определены с учетом общих положений о лесоустройстве и в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 01 января 2017 года признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки лесного фонда обозначены в натуре с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и указаны в планово-картографических материалах.

В силу части 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Самовольное занятие лесного участка является нарушением лесного законодательства.

При рассмотрении дела установлено и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/ территория ДНП «ФИО2, улица Московская, земельный участок №121 (л.д.36-36).

Земельный участок государственного лесного фонда с кадастровым /номер/, расположен в 1(о) выделе Савельесвкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

09 ноября 2020 года в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о) выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», защитные леса, вблизи деревни Поджигородово, городского округа Клин Московской области, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым /номер/, без разрешительных документов, самовольно занял и использует лесной участок в квартале 1(о) выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», площадью 0,03 га (л.д.15-29).

Также 09.12.2020 г., ФИО1 выдано предписание № 07-573/2020, согласно которому ему надлежало в срок до 05 мая 2021 года устранить допущенные нарушения (л.д.33).

Согласно акту осмотра территории лесного участка от 03 сентября 2021 г., ответчиком предписание не исполнено, лесной участок не освобожден (л.д.62-64).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1118/332/2021 от 13 июля 2021 г. ответчик привлечен к административной ответственности по факту неисполнения предписания (л.д.65-66).

Принимая во внимание то, что для правильного разрешения возникшего спора необходимы специальные познания, судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского»,

Согласно заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, границы земельного участка ответчика со стороны леса не соответствует сведениям ЕГРН. Несоответствие составляет /площадь/ в северной части и /площадь/ в южной части участка.

Также экспертом установлено, что имеется самозахват земли по фактическому местоположению границ. При этом часть самозахвата затрагивает земли лесного фонда квартал 1 (о) выдел 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым /номер/. Площадь запользованной земли составляет /площадь/. Земли лесного фонда по материалам лесоустройства не совпадают со сведениями ЕГРН на участок государственного лесного фонда с кадастровым /номер/, при этом пересекаются с границами земельного участка, принадлежащим ответчику. Площадь наложения фактических границ земельного участка ответчика на земли лесного фонда составляет /площадь/.

Поскольку материалами дела и проведенной судебной землеустроительной экспертизой, был установлен факт самовольного занятия ФИО3 земельного участка лесного фонда /площадь/, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного участка от самовольно возведенного ограждения и строения путем их демонтажа, поскольку занятие земельного участка лесного фонда и наличие возведенных сооружений на земельном участке лесного фонда нарушает права собственника участка Российской Федерации, и не позволяет осуществлять правомочия по распоряжению этим участков в соответствии с лесным законодательством, и нахождение на лесном участке объектов самовольного строительства является незаконным, так как противоречит целевому назначению участка.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Определением суда по данному делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза. Расходы по проведению экспертизы были возложены на Комитет лесного хозяйства Московской области.

До рассмотрения дела по существу от эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского» поступило заявление о взыскании расходов за проведенную судебную землеустроительную экспертизу в размере /площадь/., поскольку до настоящего времени экспертиза не оплачена.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 судебные расходы связанные с проведением землеустроительной экспертизы в размере /площадь/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым /номер/ /площадь/ в квартале 1-о выделе 12 Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес»: произвести демонтаж сплошного металлического просветленного забора и строения в следующих координатах:

/номер/

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз имени Сикорского» расходы на проведение экспертизы в размере /площадь/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 05 декабря 2022 года.

Судья Полунина Е.В.