Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Управлением Росреестра по Иркутской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства, по результатам которой выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 98 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером38№, площадью 1600 к.м., расположенного по адресу:<адрес>, данный земельный участок граничит
Мотивировочная часть
Представленными истцом материалами, материалами дела об административном правонарушении, составленными Управлением Росреестра Иркутской области, подтвержден факт допущенных ответчиком нарушений требований земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет Лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда, указав, что <дата>г. в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, поскольку со стороны истца не предоставлено доказательств нарушенного права в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела и проведенной судебной землеустроительной экспертизой, был установлен факт самовольного занятия <ФИО> земельного участка лесного фонда площадью суд приходит к выводу о возложении на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом проводится работа по освобождению земельных участков
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения гаража на земельном участке, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска) к <ФИО> об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и К.В.И. был заключен договор аренды № от 28.07.2005 земельного участка, с КН 61:44:0021501:0069, общей
Описательная часть
Ответчик К.В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, сообщил, что обращался в ДИЗО г. Ростова-на-Дону для продления срока аренды, однако, ему было отказано, поскольку он не относится к категории граждан, которым
Мотивировочная часть
В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону об освобождении земельного участка
Резолютивная часть
Обязать К.В.И. <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, , в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с КН №, общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Истец администрация Карлукского муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просит, с учетом уточнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карлукского муниципального образования – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточняя требования, обратился в Истринский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда, указывая, что <дата> в ходе патрулирования территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении корректировки проекта планировки и застройки по фактическому пользованию участков ЛПХ ТСЖ «Газ»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, 3-и лица: ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, ТСЖ «Газ», Администрация г.о. Истра об освобождении территории лесного фонда
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что 09.03.2022 г. в результате патрулирования территории лесного фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с КН № площадью 18 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2001 года между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Ростова-на-Дону был заключен договор аренды № 8963и земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, указывая на то, что на портал «Наш Комсомольск» поступило обращение гражданина о незаконной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> принимал участие в конкурсе на размещение и эксплуатацию торгового объекта на спорном земельном участке и выиграл данный конкурс, в ходе в ходе судебного разбирательства не установлено, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ООО «Высота» с требованиями возложить обязанность освободить в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда своими силами и за счет собственных средств часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала на аффилированность ответчиков. В судебном
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу суд принимает во внимание, что из объяснений ответчиков и договора инвестирования № *** от 21.07.2020, заключенного между <ФИО> и ООО «Сервис-Телеком», акта *** приема-передачи
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, указывая, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> 02.08.2013 заключен договор аренды №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время подала заявление на переоформление гаража на сына инвалида в связи с достижением им
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -...- обратилось в суд с иском к А.И.И. об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, в квартале 13-С выделе 9 Рождественского участкового
Описательная часть
Из материалов дела представленных суду, следует, что дата в ходе патрулирования территории лесного фонда, в квартале 13-С выделе 9 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства -...- удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать <ФИО> за свой счет освободить лесной участок общей площадью 0,0646 га в квартале 28, выделе 36 Барыбинского участкового лесничества, примыкающий к земельному участку
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Городской округ «» в лице администрации города обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии со ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.16 Федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полагал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика; настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию
Резолютивная часть
Исковые требования в лице администрации города удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении участка, взыскании платы
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в суд с заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> освободить земельный участок, кадастровый №, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между Комитетом по управлению муниципальным имуществом .... и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому ответчику был передан во временное владение
Мотивировочная часть
С письмом министерства от **/**/**** № министерство направило ответчику 2 экземпляра акта приема-передачи земельного участка с кадастровым номером №, с просьбой после подписания все экземпляры необходимо вернуть в министерство. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании освободить территорию лесного участка в лесничества площадью 0,1550 га. Путем демонтажа и уборки площадки с твердым покрытием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале Подольского лесничества на лесном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Комитет Лесного хозяйства Московской области обратился с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок, площадью 0,2455 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка для дачного строительства с кадастровым номером № площадью 11344 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ГСК Альфа предъявило к <ФИО> иск об освобождении земельного участка, расположенного между гаражными боксами 88 и 89 в ГСК Альфа по адресу взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что ГСК «Альфа»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указали, что
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива «Альфа» к <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного между гаражными боксами 88 и 89 в ГСК Альфа по адресу взыскании судебной неустойки, судебных
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. В обоснование иска истцом указано, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> <ФИО> в заседание не явилась, извещен, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка в квартале 53 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>г. в рамках государственного лесного контроля при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда по маршруту № наземного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать самовольным занятие <ФИО> без предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Избербашскому городскому отделу судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме с учетом их уточнения и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписок из ЕГРН от <дата>, от <дата>, указанный земельный участок с <дата> по день рассмотрения дела находится в собственности ответчика <ФИО> Таким образом, в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественно-земельных отношений <адрес>, Администрации пролетарского района <адрес>, третьим лицам, не заявляющим
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Шварцу А.В. об освобождении земельного участка от участка. Свои требования мотивирует тем, что 14 января 2022 г. цри патрулировании территорий лесного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении участка, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
СОНТ «Фонтан» обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что ответчик <ФИО> при строительстве забора, ограждающего его земельный участок с кадастровым номером №, установил его за границами своего участка на землях общего
Описательная часть
Представители истца в лице председателя правления СОНТ «Фонтан» <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали по основаниям, заявленным в иске. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что требование истца о возложении на ответчика обязанности освободить земли общего пользования и перенести забор в границы
Резолютивная часть
Иск садово-огороднического некоммерческого товарищества «Фонтан» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельных участков, по встречному иску <ФИО> М.Г., <ФИО> С.Ю. к администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата администрация города Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении муниципальных земельных участков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнения требований от дата просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск об освобождении земельных участков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности <ФИО> М.Г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв.м с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного
