Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка, просят суд обязать <ФИО> освободить самовольно используемый лесной участок расположенный вблизи <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении иска отказать. Представила в суд возражения на иск доводы которых поддержала в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на дату покупки ответчиком земельного участка железобетонный забор и плиты, о которых указано в исковом заявлении, уже находились на территории, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, арендной платы, пеней
Вводная часть
Администрация г. Ижевска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми просил обязать ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком территория земель площадью 281 кв.м. используется и по настоящее время, ответчик данный факт не отрицает, постановление Администрации г. Ижевска от 23.01.2023 №87
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ижевска к <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>4 к администрации г. Иркутска о признании права собственности на объекты
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлениемо возложении обязанности на <ФИО>4 об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 1 398 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец по встречному иску, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, литер А, площадью 116,3 кв.метров, и на жилой дом, литер Б, площадью 34 кв.метров, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что ранее на спорном земельном участке был расположен иной жилой дом, купленный, как и сам земельный участок, матерью истца <ФИО>2 у <ФИО>3 по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к <ФИО>4 об освобождении земельного участка путем сноса самовольных построек, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Министерства по управлению
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля в администрацию г. Екатеринбурга поступили сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в отсутствие правовых оснований продолжает использовать часть муниципального земельного участка, а также часть земель, государственная собственность на которые не разграничена. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Екатеринбурга, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия <ФИО> лесного участка в квартале 56 выделах 31,25 Филатовского
Мотивировочная часть
Поскольку требования об освобождении лесного участка ответчиком исполнены, что подтверждается материалами дела, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение .... "Ангарское лесничество" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> за свой счет в течение 1 месяца с даты вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда - в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения .... "Ангарское лесничество" к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение .... "Ангарское лесничество" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> за свой счет в течение 1 месяца с даты вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда - в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения .... "Ангарское лесничество" к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка. Просят обязать ответчиков освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка,- оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> при осуществлении патрулирования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка. Просят обязать ответчиков освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым №
Описательная часть
Поскольку досудебные требования ответчиками не исполнены, что подтверждается материалами дела, ответчики каких- либо доказательств устранения нарушений суду не представили, кроме того экспертизой подтвержден факт самовольно
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> освободить территорию общего пользования, прилегающую к гаражу расположенного на земельном участке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: с видом разрешенного использования: Гаражный кооператив, поставлен на кадастровый учет с 18.09.2005, что подтверждается
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г.Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории общего пользования. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2023 специалистами администрации МО город Армавир проводилось обследование земель
Описательная часть
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассматривать дело в отсутствие ответчика. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в статье 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об освобождении территории общего пользования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к <ФИО> об освобождении территории общего пользования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО>, проживающему по ул. , об освобождении территории общего пользования. В обоснование требований ссылается на то, что п.8.7.2 Правил благоустройства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в домовладении по <обезличено>. Напротив домовладения на территории общего пользования складирован грунт объемом 4 куб.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о возложении обязанности на ответчика по освобождению территории общего пользования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования напротив по <обезличено> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное образование «[Адрес]» в лице администрации [Адрес] обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, просили возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, спорным земельным участком является участок общей площадью 10839 кв.м. с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] разрешенный вид использования – среднее и высшее
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с утверждениями истца о том, что материалы об административных правонарушениях, привлечение <ФИО>, <ФИО> являются основанием для возложения на названных лиц спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципальному образованию «[Адрес]» в лице администрации [Адрес] к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объёме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО> в течение (иные данные) дней с момента вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет освободить земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в ходе контрольного мероприятия
Мотивировочная часть
Разрешая требование об освобождении земельного участка, суд учитывает, что <ФИО> утратил статус индивидуального предпринимателя ещё в 2022 году, при этом по неизвестным причинам именно с ним как с индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации (адрес) к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта. В обоснование иска указано, что в районе ****, на земельном участке, государственная собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> участие не принимал, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта. В обоснование иска указано, что в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил о изложенном выше, указав, что <ФИО> собственноручно указал, что ему принадлежит НТО. До настоящего времени НТО не вывезен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Представитель Комитета по имущественным и земельным отношениям ... обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что между КИЗО ... и ответчицей заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта ... от ... номер
Описательная часть
Судом установлено, что между КИЗО ... и <ФИО> был заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта ... от ... номер в схеме размещения нестационарного торгового объекта: 25, тип объекта: торговый павильон
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по имущественным и земельным отношениям ... к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта. В обоснование иска указано, что в районе дома в районе ****, на земельном участке, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе мероприятий
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта. В обоснование иска указано, что в районе дома ****, на земельном участке, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска к ООО Авто-империя об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, в обоснование которого указала, что в районе ****, на земельном участке, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Хабаровска к <ФИО>, ООО «Авто-Империя» об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению Краснофлотским районом, в рамках поведения работы по освобождению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Подтвердила, что на земельном участке, находящемся в районе **** установлен принадлежащий ей некапитальный металлический гараж коричневого цвета, .... Ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального гаража – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению Краснофлотским районом, в рамках поведения работы по освобождению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Подтвердила, что на земельном участке, находящемся в **** установлен принадлежащий ей некапитальный металлический гараж ..., . На момент приобретения гаража ею
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального гаража – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта, в обоснование иска указав, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению Краснофлотским районом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, земельный участок, на котором расположен принадлежащий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта, удовлетворить