Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Представитель истца Администрации Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчиков демонтировать бетонные кольца с земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в собственности ответчиков находятся земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 815 кв.м.; №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении земельных участков ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 24:55:0401002:440
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после вынесения решения по делу № 2-3017/2020, он передал домик отдыха
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса об определении сроков вывоза спорного имущества, с учетом реальной исполнимости, суд считает необходимым установить срок исполнения решения в указанной части - 3 месяца с момента вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация города Хабаровска обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта. В обоснование иска указано, что в районе ****, на земельном участке, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации **** участия <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснения дополнил тем, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в Брянский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> обратилась в администрацию Брянского района Брянской области по вопросу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Брянского района Брянской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в предоставлении испрашиваемого земельного участка путем
Резолютивная часть
Иск администрации Брянского района - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ООО «Высота» с требованиями возложить обязанность освободить в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда своими силами и за счет собственных средств часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что вопрос об оспаривании отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, суд не принимает во внимание, поскольку факт
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Серпуховский городской суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика освободить лесной участок площадью 5,697263 га, расположенный в квартале 19 выделах 14, 15
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Не оспаривала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, разрешая требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области об обязании <ФИО> освободить лесной участок площадью 5,697263 га, расположенный в квартале 19 выделах 14, 15, 21, 22, 23,25 (в квартале 19 выделах 15,16,17,22,23,24
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес> от временного гаража и передать свободный
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2006 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №29373 земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, указывая, что между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> 24.03.2015 был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что до истечения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-е лицо: Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка от самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации г.Тамбова о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Жилой дом с кадастровым номером № обшей площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенные по адресу , принадлежат на праве общедолевой собственности: <ФИО> доли жилого дома и доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (встречного ответчика) администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что строение Литер № подлежит сносу, а строение Литер № приведению в состояние, исключающее его расположение на части земельного участка принадлежащего на праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Тамбова, встречные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> уточняя требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, указывая, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора государственным
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к Ш, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 572 кв.метров, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ш принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 572 кв.метров, кадастровый <номер>, категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку указанный выше земельный участок, государственная собственность на который
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к Ш об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес> от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2008 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №30891 земельного участка общей площадью 21 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении территории общего пользования
Вводная часть
Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории общего пользования. Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2022 специалистами отдела земельного контроля администрации МО г.Армавир проводилось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является собственником 2/15 доли земельного участка, площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждаются выпиской из ЕГРН от 14.06.2022. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в администрацию МО город Армавир ответчик и иные уполномоченные им лица за предоставлением вышеуказанного земельного участка не обращались, что подтверждается ответом управления имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении территории общего пользования – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 837кв. м, расположенный смежно с южной стороны
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.04.2022г. Управлением Росреестра по <адрес> было проведено выездное обследование земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО>, самовольно занимает земельный участок общей площадью 837кв. м, расположенный смежно с южной стороны земельного участка с кадастровым номером №, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> об освобождении лесного участка, указывая на то, что <дата> в результате проверки должностными лицами Комитета лесного хозяйства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд обязать <ФИО> освободить лесной участок
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка, подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), о возложении обязанности на О в течение трех месяцев
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска Т в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Пак Г.С., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Однако, из ответа Департамента от <дата> <номер> следует, что поскольку проект межевания территории не предусматривает корректировку красных линий. Вместе с тем, предложение О, в части корректировки красных линий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к О об освобождении земельного участка путем сноса самовольных построек, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка. В обоснование заявленных требований пояснили, что <дата> в ходе патрулирования территории государственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с КН 50:08:0070103:24. (л.д.52-60). Поскольку требования ответчиком не исполнены, что подтверждается материалами дела, ответчик
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет освободить лесной участок общей площадью в квартале пригородного участкового лесничества, примыкающий к земельному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет освободить лесной участок общей площадью в квартале Пригородного участкового лесничества, примыкающий к земельному
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок с КН № общей площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес> от временного металлического гаража
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2007 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №11031и земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, по встречному иску <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений: об обязании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Управлением Росреестра по Иркутской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства, по результатам которой выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 111 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве у каждого земельного участка с кадастровым №, площадью 1707 к.м., расположенного по адресу:<адрес>..;
Мотивировочная часть
Представленными истцом материалами, материалами дела об административном правонарушении, составленными Управлением Росреестра Иркутской области, подтвержден факт допущенных ответчиками нарушений требований земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Управлением Росреестра по Иркутской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства, по результатам которой выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 277 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1472 к.м., расположенного по адресу:<адрес>, данный земельный участок граничит
Мотивировочная часть
Представленными истцом материалами, материалами дела об административном правонарушении, составленными Управлением Росреестра Иркутской области, подтвержден факт допущенных ответчиком нарушений требований земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об освобождении земельного участка с кадастровым номером от ареста наложенного Таганским районным судом г. Москвы по делу отказать. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ЖСК «Территория новой жизни» и <ФИО> был заключен договор № от . о порядке выплаты паевых взносов и предоставления жилья члену ЖСК «Территория новой жизни». Предметом настоящего Договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером от ареста наложенного Таганским районным судом г. Москвы по делу отказать
