Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска) к ФИО2 об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом проводится работа по освобождению земельных участков, расположенных в районе ул.Демьяна Бедного – ул.Карла Маркса, с целью реализации инвестиционного проекта «Строительство школы по ул.Демьяна Бедного – ул.Свердлова» департаментом архитектуры строительства и землепользования (далее - департамент) в рамках градостроительной документации (проект межевания) в границах улиц Большая - Демьяна Бедного - Краснодарская - Карла Маркса, утвержденной по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №, проработан вопрос по определению границ территории перспективного строительства школы.

В результате мероприятий по освобождению земельных участков установлен факт использования земельного участка в районе ул.Демьяна Бедного – ул.Карла Маркса (схема расположения прилагается) без правоустанавливающих документов для размещения гаража, владельцем которого является ФИО2. В связи с чем, Администрация г.Хабаровска просит обязать ответчика освободить земельный участок от гаража являющегося некапитальным сооружением.

Представитель администрации г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.26 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель городского округа отнесено к вопросам местного значения городского округа.

В силу требований Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (п.7 ст.1); земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением (п.2 ст.7); предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст.29); граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков для целей, не связанных со строительством, подают заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления (п.2 ст.34); правилами землепользования устанавливается Градостроительный регламент для каждой территориальной зоны, который определяет основу правового режима земельных участков, равно как и всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений и сооружений (п.2 ст.85); нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, в связи с чем, действия, нарушающие право собственника на земельный участок, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст.60).

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО2 занял земельный участок самовольно, без каких бы то ни было правовых оснований.

Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения гаража на земельном участке, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком также не представлено правоустанавливающих документов на право аренды, права постоянного пользования земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Администрацией г.Хабаровска исковых требований к ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом г.Хабаровска) к ФИО2 об освобождении земельного участка от гаража, являющегося некапитальным сооружением удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок, расположенный в районе ул.Демьяна Бедного – ул.Карла Маркса (согласно приложенной схеме) в г.Хабаровске, от гаража, являющегося некапитальным сооружением в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года

Копия верна.Судья А.В.Руденко