Дело №
УИД50RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года <адрес> МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, третьи лица: ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, ТСЖ «Газ», Администрация г.о. Истра об освобождении территории лесного фонда,
установил:
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточняя требования, обратился в Истринский городской суд с иском к ФИО1 об освобождении территории лесного фонда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кн №, категория земель – земли поселений, самовольно, без разрешений занял и использует лесной участок в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», тем самым за счет земель лесного фонда увеличил свое землевладение. Самовольно занятый участок огорожен частично сплошным забором, частично просветленным металлическим забором, доступ на участок ограничен. По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено предписание №, согласно которому ему надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,06 га и демонтировать забор в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Предписание № об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>, паспорт: серия № № выдан ОВМ ОМВД России по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: 119454, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном занятии лесного участка без разрешения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф взыскан службой судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ, государственным лесным инспектором <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» составлен прокол об административном правонарушении № г., в связи с неисполнением ФИО1 предписания № г. от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ (исх.-3909/08), ФИО1 направлена претензия о неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано о необходимости в течение 30 календарных дней с момента получения претензии, освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,06 га, произвести демонтаж забора в квартале 54-И выделе 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Согласно акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком предписание не исполнено, лесной участок не освобожден. Ответа на претензию не получено.
С учетом уточнения требований просили суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок с КН № площадью 491 кв.м., в квартале №-И выдел 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать ФИО1 произвести демонтаж расположенного на самовольно использованном земельном участке лесного фонда хозблок в следующих координатах
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО4 иск поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 иск не признал, просил в иске отказать, так как с учетом корректировки генплана участки находятся в границах ТСЖ «ГАЗ», площадь наложения всего лишь 65 кв.м.
Представители третьих лиц Федерального агентства лесного хозяйства, ТУ Росимущества по МО, ТСЖ «Газ», Администрация г.о. Истра в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст. 8).
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2).
На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).
Судом установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № (площадью 1400 кв.м.) и № (площадью 1690 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, с/<адрес>, категория земель: земли поселений, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.
Границы земельных участков установлены, сведения о местоположении поворотных точек границ внесены в ЕГРН.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка с кн №, категория земель – земли поселений, самовольно, без разрешений занял и использует лесной участок в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», тем самым за счет земель лесного фонда увеличил свое землевладение. Самовольно занятый участок огорожен частично сплошным забором, частично просветленным металлическим забором, доступ на участок ограничен. По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено предписание №, согласно которому ему надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,06 га и демонтировать забор в квартале 54-И выделах 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Предписание № об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>, паспорт: серия № № выдан ОВМ ОМВД России по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: 119454, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном занятии лесного участка без разрешения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф взыскан службой судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ, государственным лесным инспектором <адрес> участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» составлен прокол об административном правонарушении № г., в связи с неисполнением ФИО1 предписания № г. от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ (исх.-3909/08), ФИО1 была направлена претензия о неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано о необходимости в течение 30 календарных дней с момента получения претензии, освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,06 га, произвести демонтаж забора в квартале 54-И выделе 4,8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».
Согласно акту осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком предписание не исполнено, лесной участок не освобожден. Ответа на претензию не получено. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В целях правильного разрешения спора по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению эксперта в ходе выезда на место установлено, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности ФИО1, используется совместно с земельным участком с кадастровым номером 50:08:0040122:79, которые огорожены по внешнему контуру. На земельном участке с кадастровым номером № расположена деревянная беседка, хозяйственное строение, участок залесен.
В Приложении 1 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами 50№ по фактическому пользованию.
Координаты поворотных точек границ общего земельного участка ФИО1, включающего два земельных участка с кадастровыми номерами №, по фактическому пользованию в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 2 Аналитической части.
<адрес> двух земельных участков кадастровыми номерами № по фактическому пользованию составляет 3691 кв.м.
В Приложении 2 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию и по данным ЕГРН. Из плана Приложения 2 следует, что фактические границы земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами № не соответствуют кадастровым границам земельных участков.
Площадь общего земельного участка ФИО1, включающего два земельных участка с кадастровыми номерами №, по фактическому пользованию составляет 3691 кв.м, что не соответствует суммарной документальной площади двух земельных участков. В соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1400 кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1690 кв.м, что в сумме составляет 3090 кв.м. <адрес> двух земельных участков превышает суммарную документальную площадь на 601 кв.м.
В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию и по данным ЕГРН с отражением суммарной документальной площади двух земельных участков.
В Приложении 4 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию и по данным ЕГРН и границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по данным ЕГРН.
Из плана Приложения 4 видно, что имеется пересечение фактических границ земельного участка ФИО1 с кадастровым номером № с границами земельного участка лесного фонда с КН № по данным ЕГРН.
Координаты контура пересечения фактических границ земельного участка ФИО1, с кадастровым номером № с кадастровыми границами земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 3 Аналитической части.
Площадь контура пересечения границ земельного участка ФИО1, с кадастровым номером № по фактическому пользованию с земельным участком лесного фонда по данным ЕГРН составляет 491 кв.м.
В материалах гражданского дела представлены генпланы ТСН «ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ. Экспертом проведен анализ данных графических материалов и сопоставление с фактической площадью земельных участков ФИО1
В Приложении 5 представлен совмещенный план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию с наложением на генплан ТСН «Газ», представленный в материалах дела.
Как следует из отметки в генплане от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая съемка произведена в границах землеотвода. При изготовлении плана Приложения 5, эксперт произвел масштабирование в соответствии с линейными размерами в генплане.
Из плана Приложения 5 видно, что земельный участок ФИО1 по фактическому пользованию выходит за границы землеотвода ТСН «Газ» по оценке эксперта на 56 кв.м.
Координаты контура, площадью 56 кв.м, обозначенного точками № в плане Приложения 5, в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 4 Аналитической части.
В Приложении 6 представлен совмещенный план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию с наложением на корректировку генплана ТСН «Газ», представленную в материалах дела.
В соответствии с генпланом (корректировка по фактическому пользованию ДД.ММ.ГГГГ) с северо-восточной стороны земельный участок № площадью 1400 кв.м граничил с тупиковым проездом, который в настоящее время не существует и включен в границы земельного участка с кадастровым номером № При изготовлении плана Приложения 6 эксперт провел масштабирование в соответствии с площадью земельных участков и размеров, представленных в генплане.
Из плана Приложения 6 видно, что земельный участок ФИО1 по фактическому пользованию выходит за границы землеотвода в откорректированном генплане ДД.ММ.ГГГГ г. по оценке эксперта на 65 кв.м.
Координаты контура, площадью 65 кв.м, обозначенного точками № в плане Приложения 6, в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 5 Аналитической части.
В Приложении 7 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию и по данным ЕГРН и границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по данным ЕГРН с наложением на материалы лесоустройства ДД.ММ.ГГГГ года, Планшет 6 (л.д.125).
Из плана Приложения 7 видно, что имеется пересечение фактических границ земельного участка ФИО1 с кадастровым номером № с границами земельного участка лесного фонда по материалам лесоустройства.
Эксперт предлагает два варианта восстановления границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № в зависимости от местоположения границ земельного участка ФИО1 с кадастровым номером №
Вариант 1 восстановления границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № соответствует документальной площади земельного участка ФИО1 с кадастровым номером № (Приложение 4).
Для восстановления границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по Варианту 1 необходимо ФИО1 освободить территорию лесного фонда в границах, обозначенных точками № (Приложение 4), площадью 491 кв.м.
Координаты контура земельного участка, площадью 491 кв.м, который необходимо освободить ФИО1 согласно Варианту 1, в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 6 Аналитической части.
Вариант 2 восстановления границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № соответствует корректировке генплана СНП «Газ» по фактическому пользованию ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 8).
Для восстановления границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № по Варианту 2 необходимо ФИО1 освободить территорию лесного фонда в границах, обозначенных точками № (Приложение 8), площадью 65 кв.м.
Координаты контура земельного участка, площадью 65 кв.м, который необходимо освободить ФИО1 согласно Варианту 2, в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 7 Аналитической части.
Исключить из кадастровых границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № поворотные точки с координатами, представленные в Таблице 8 Аналитической части (Приложение 6).
Внести в ЕГРН сведения о поворотных точках границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № с координатами, представленными в Таблице 9 Аналитической части (Приложение 8).
На плане Приложения 3 видно, что на земельном участке лесного фонда, с кадастровым номером № по данным ЕГРН, расположен хозблок, принадлежащий ФИО1
Координаты хозблока, расположенного на землях гослесфонда в плане Приложения 3, в системе координат МСК-50 представлены в Таблице 6 Аналитической части.
Суд принимает результаты проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, заключение эксперта выполнено в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, экспертом подтвержден факт самовольного захвата ответчиком лесного участка площадью 491 кв.м., а также расположения на самовольно занятом участке хозблока, в связи с чем заявленные требования об освобождении территории лесного фонда подлежат удовлетворению. <адрес> земельных участков истца и границы не соответствуют правоустанавливающим документам и данным ЕГРН.
Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении корректировки проекта планировки и застройки по фактическому пользованию участков ЛПХ ТСЖ «Газ» в д. Сокольники <адрес> с/округа» утверждена корректировка проекта планировки и застройки участков ЛПХ ТСЖ «Газ» в <адрес> по фактическому пользованию на площади 54 198 кв.м., количество участков – № (л.д. 109).
Однако корректировка проекта планировки и застройки по фактическому пользованию в отсутствие правоустанавливающих и землеотводных документов не подтверждает факт выделения ТСЖ «Газ» дополнительной площади, поскольку согласно постановлению Главы администрации Ермолинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы отвода участка в натуре площадью 4,3 га (л.д. 140).
Постановлением Главы администрации Ермолинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № во временное пользование <данные изъяты>» предоставлен участок площадью 1,0 га в <адрес> (поляна, покрытая частично мелколесьем) на период проектирования под организацию ЛПХ с последующим изменением вида собственности согласно Положения (л.д. 138-139).
Документов, подтверждающих в дальнейшем изменение вида собственности предоставленного во временное пользование участка, в материалы дела не представлено. Земли общего пользования ТСЖ не установлены, в ЕГРН не внесены, документов подтверждающие выделение ТСЖ на каком-либо виде права земельного участка площадью 54 198 кв.м. суду не представлено, в связи с чем, доводы представителя ответчика носят голословный характер и не подлежат принятию.
Согласно планшетам ВИСХАГИ, данным кадастрового учета земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, фактические границы участка истца накладываются на границы гослефонда в площади 491 кв.м., что подтверждается экспертом (л.д. 183). Границы участка лесного фонда не оспорены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о восстановлении границ лесного фонда по варианту № заключения эксперта с учетом правоустанавливающих документов истца и ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1, 3-и лица: ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, ТСЖ «Газ», Администрация г.о. Истра об освобождении территории лесного фонда, - удовлетворить.
Обязать ФИО1, паспорт гражданина РФ серия 45 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, освободить самовольно занятый лесной участок с КН № площадью 491 кв.м., в квартале №-И выдел 4.8 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающий к земельному участку с кадастровым № в следующих координатах:
Х,м У,м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать ФИО1, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, произвести демонтаж расположенного на самовольно использованном земельном участке лесного фонда хозблок в следующих координатах
Х,м У,м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное составлено
ДД.ММ.ГГГГ