Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к СНТ «Логос», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также СНТ «Логос» просит признать право собственности на земельный участок ЗУ2 - земли общего пользования, площадью 4673 кв.м., по адресу: <адрес>» в соответствии со следующими координатами: Истец – представитель Комитета
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельных участков исходит
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Логос» за свой свет произвести освобождение лесного участка <ФИО> участкового лесничества с кадастровым номером № в следующих координатах: №
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельных участков, приведении земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.07.2014г. № 71/14д истцом
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.07.2014г № 73/14: истцом (арендодателем) <ФИО> (арендатору) передан в аренду земельный участок. кадастровым номером ..., площадью 1600 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском указанным к акционерному обществу «Управление Перспективных технологий» (далее АО «Управление Перспективных технологий»), Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика АО «Управление
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФГКУ «В/ч 71330», ФСБ России по доверенностям <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спорный объект - фрагмент межобъектовых линейно-кабельных сооружений из состава волоконно-оптической системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 71330», акционерному обществу «Управление Перспективных Технологий»
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<адрес> <дата> обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования Крыловский район к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> об освобождении земельных участков. В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Крыловского района Гринько В.Г. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Крыловского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах субъекта РФ- Краснодарского края, муниципального образования Крыловский район к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к М об освобождении земельных участков. В обоснование заявленных требований указала, что .... между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Ответчик М в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Дополнительно пояснила, что с 2019 года у нее статус индивидуального предпринимателя, земельный участок по .... в д. Круч она получила в аренду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны арендатора о прекращении действия договоров аренды, суд приходит к выводу о том, что действие договоров аренды № АЗ-01-252/2010 от .... и № АЗ-01-259/2010
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к М об освобождении земельных участков удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргон» (далее ООО «Аргон»), обратилось в суд с иском с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ООО «Аргон» <ФИО>, в судебном заседании на требованиях уточненного иска настаивал, по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что в декабре 2019 у ООО «Аргон» возникли подозрения, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению кадастрового инженера Регионального центра Геодезии и кадастра «Гео Глобал» <ФИО> ** в ходе проведения кадастровых работ на земельных участках с кадастровыми номерами № расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргон» к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (№), <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении земельных участков
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Истец ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» обратился в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения объектов на земельном участках, принадлежащих истцу
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>2 об освобождении земельных
Описательная часть
С <дата> полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования г. Иркутска осуществляет администрация г. Иркутска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком нарушения земельного законодательства не устранены, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельных участков, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что обследование земельного участка проводилось в феврале 2023, нарушения ответчиками не устранены. В
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок завершения работ – не позднее 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Смоленска удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> г. об освобождении земельных участков. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Обязать Индивидуального предпринимателя <ФИО> гызы в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из сетки рабицы на металлических столбах, размером 6,5 м *
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающей по адресу: <адрес>, освободить лесной участок в квартале <адрес> вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Лесное
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из металлической сетки на металлических столбах размером
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: <адрес>, освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из металлической сетки на металлических
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из сетки рабица на железных столбах размером 18,0 м * 24,0 м
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: <адрес>, освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из сетки рабица на железных столбах
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в <адрес> площадью 0,025 га от забора из сетки рабицы на металлических столбах
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес>, освободить лесной участок площадью 0,025 га в квартале <адрес> от ограждения из сетки рабица
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в квартале <адрес> площадью 0,0858 га от забора из сетки рабицы на металлических столбах
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: гор
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок от забора из сетки рабицы на металлических столбах, размером 19,0*15,0 и деревянной бани
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: <адрес>, освободить лесной участок в квартале 61 выделе 43 Анинского участкового лесничества Волоколамского
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок вблизи участка с кадастровым номером № в <адрес> от ограждения из сетки рабицы
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от <дата> №, в редакции от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, проживающего <адрес>, освободить лесной участок в <адрес> вблизи участка с кадастровым номером № в СНТ «Сокол-1» д. Гусенево Волоколамского городского округа Московской области от ограждения из сетки рабицы
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале участкового лесничества Волоколамского лесничества от бетонного кольца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале участкового лесничества Волоколамского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к О.Р.В., в котором просит обязать О.Р.В. освободить лесной участок в квартале 64 выделе 26 <адрес> сельского участкового лесничества по <адрес> лесничества
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к О.Р.В. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Д.Н.А., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать Д.Н.А. освободить лесной участок в квартале 64 выделе 22 <адрес> сельского участкового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> работниками <адрес> филиала ГКУ МО «Мособлес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 64 выделе 22 <адрес> сельского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности С.Ю.В., ответчика Д.Н.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Д.Н.А. об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 87 выделе 4 Анинского участкового лесничества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить лесной участок в квартале <адрес> <адрес> от забора из профнастила размерами 5,0 м х 48,0 м
Описательная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области - представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, заслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда
Вводная часть
В суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика <ФИО> освободить лесной участок от забора из сетки рабицы и деревянной постройки на площади 0,0197 га в следующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
Администрация Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что правообладателем земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Краснокрымского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворит. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Учитывая
Резолютивная часть
Иск Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области (ИНН № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении от ареста следующих земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- выделить в счет 30/80 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № принадлежащей ответчику <ФИО> земельный участок в границах и координатах в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым
