УИД 50RS0№-63
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка,
УСТАНОВИЛ
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании освободить территорию лесного участка в лесничества площадью 0,1550 га. Путем демонтажа и уборки площадки с твердым покрытием (частично покрытой щебенкой, частично –асфальтовой крошкой), бордюрного камня, а также спланированного грунта в следующих координатах:
Одновременно истец просил привести участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства путем завоза плодородного грунта и выравнивание его на всей площади освобождаемого участка.
В обоснование иска указано на то, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале Подольского лесничества на лесном участке по адресу: гражданином ФИО1 допущено занятие и использование лесного участка на площади 0,1134 га, а именно на лесном участке установлено: металлическое ограждение из профлиста высотой около 2-х метров, внутри которого находится земельный участок с КН №, принадлежащий ФИО1 Свободный доступ на лесной участок отсутствует.
Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 29.13 Кодекса об административных правонарушениях в адрес ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: ФИО1 обязан в срок до «10» февраля 2022г. освободить лесной участок площадью 0,1134 га. в путём демонтажа и уборки ограждения, огораживающего самовольно занятый лесной участок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лесной участок не был освобожден от ограждения.
При проведении патрулирования квартала 28 выдел 2 Бутовского участкового лесничества установлено следующее:
- участок лесного фонда освобожден от не просматриваемого забора из металлического профлиста;
- занятие и использование лесного участка продолжается.
Согласно Акта № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ на территории, где ранее было огорожено единое землепользование в состав которого входил земельный участок с КН № (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - не установлен) и самовольно используемый лесной участок с КН № (категория земель - земли лесного фонда) находится площадка с твердым покрытием (частично покрыта щебенкой, частично - асфальтовой крошкой), ограничена бордюрным камнем, а также спланированный грунт. Территория, на которой размещена площадка, вертикально спланирована и находится выше естественного уровня земли. С восточной и северной сторон участка имеется подпорная стенка. Общая площадь занятого и самовольно используемого участка составляет 0,1550 га.
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного , у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале Подольского лесничества на лесном участке по адресу: гражданином ФИО1 допущено занятие и использование лесного участка на площади 0,1134 га, а именно на лесном участке установлено: металлическое ограждение из профлиста высотой около 2-х метров, внутри которого находится земельный участок с КН №, принадлежащий ФИО1 Свободный доступ на лесной участок отсутствует.
Данный факт зафиксирован в акте осмотра территории лесного участка и фототаблицей.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 50№ принадлежит на праве собственности ФИО1 Площадь участка 2000 м2.
Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 29.13 Кодекса об административных правонарушениях в адрес ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: ФИО1 обязан в срок до «10» февраля 2022г. освободить лесной участок площадью 0,1134 га. в путём демонтажа и уборки ограждения, огораживающего самовольно занятый лесной участок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лесной участок не был освобожден от ограждения.
При проведении патрулирования квартала 28 выдел 2 Бутовского участкового лесничества установлено следующее:
- участок лесного фонда освобожден от не просматриваемого забора из металлического профлиста;
- занятие и использование лесного участка продолжается.
Согласно Акта № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ на территории, где ранее было огорожено единое землепользование в состав которого входил земельный участок с КН № (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - не установлен) и самовольно используемый лесной участок с КН № (категория земель - земли лесного фонда) находится площадка с твердым покрытием (частично покрыта щебенкой, частично - асфальтовой крошкой), ограничена бордюрным камнем, а также спланированный грунт. Территория, на которой размещена площадка, вертикально спланирована и находится выше естественного уровня земли. С восточной и северной сторон участка имеется подпорная стенка. Общая площадь занятого и самовольно используемого участка составляет 0,1550 га.
Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 вплотную прилегает к землям лесного фонда.
В материалах дела имеется выкопировка из ВИС ГУАГ МО с координатами точек наложения земельного участка с кадастровым номером № на земли лесного фонда Бутовского участкового лесничества Подольского лесничества,
При сопоставлении всех точек координат четко усматривается, что местом самовольного занятия являются земли лесного фонда Бутовского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале Таким образом, помимо земельного участка № площадь которого составляет 2000 м2, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, ФИО1 использует прилегающий лесной участок Бутовского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 28, выдел 2, площадью 0, 1134 га.
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 в установленный предписанием срок допущенное нарушение лесного законодательства не устранил.
В соответствии со ст.101 ЗК РФ порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.
Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации № 200-ФЗ от 04.12.2006 года установлено: лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда. Отношения по предоставлению или передаче иным образом лесных участков, как ограниченных в обороте объектов, производится только на основании Лесного кодекса Российской Федерации.
Лесным кодексом РФ установлено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами (часть 2 статьи 3); право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ст.9).
Порядок предоставления в аренду гражданам и юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности урегулирован ст.71 Лесного кодекса РФ, согласно ч.2 которой предоставление в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с данным Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст.25 Лесного кодекса РФ.
Ответчик ФИО1 не предоставил суду доказательств того, что участок государственного лесного фонда, находящийся в его пользовании и огороженный забором, предоставлен ему в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ (ч.2 ст.9) предусмотрено, что на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.
Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц (частной собственностью) могут быть земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом, земельные участки, находящиеся в государственной или 5 муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Пунктом 5 ст. 27 ЗК РФ установлен перечень земельных участков, ограниченных в обороте. Так, согласно подпункта 2 пункта 5 указанной статьи, ограничены в обороте земельные участки из состава земель лесного фонда.
Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, совокупность исследованных судом материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком без законных на то оснований, в нарушение лесного законодательства, использован лесной участок площадью 0,1550 га., участок относящийся к землям лесного фонда, соответственно находящийся в федеральной собственности.
В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Земельные споры возникают, в частности, по поводу нарушения границ землепользования, самовольным занятием и в других случаях, когда нарушено субъективное право лица.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (п.2 ч.1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.4 ч.2).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания ответчика ФИО1 за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале . Путем демонтажа и уборки площадки с твердым покрытием (частично покрытой щебенкой, частично –асфальтовой крошкой), бордюрного камня, а также спланированного грунта в следующих координатах:
А также привести участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства путем завоза плодородного грунта и выравнивание его на всей площади освобождаемого участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить.
Обязать ФИО1 за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале демонтажа и уборки площадки с твердым покрытием (частично покрытой щебенкой, частично - асфальтовой крошкой), бордюрного камня, а также спланированного грунта в следующих координатах:
Привести участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства путем завоза плодородного грунта и выравнивание его на всей площади освобождаемого участка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Портнова