Эта категория охватывает все вопросы, связанные с окончанием действия договора аренды. Здесь рассматриваются различные основания и процедуры, по которым арендные отношения прекращаются. Особое внимание уделяется ситуациям, касающимся земельных участков, включая порядок расторжения или прекращения аренды земли, и правовые последствия такого прекращения.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата>., между администрацией МО Приморско-Ахтарский район и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с видом разрешенного использования «Отдельно стоящие индивидуальные
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, возражения на иск и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее по тексту истец, Министерство) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка от 16.05.2016 №*
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства <ФИО> требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, претензия о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды, обязании передать имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ними 16.06.2021 был заключен договор аренды оборудования, принадлежащего ей на праве собственности. Она передала ответчику оборудование по акту приема-передачи
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что оборудование, которое было передано в аренду ответчику, истец купила у <ФИО> При проверке оборудования 14.02.2022
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. <ФИО> указал в судебном заседании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией УГО и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа в лице начальника управления имущественных отношений и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка XXXX, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок, общей площадью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора аренды. В обоснование требований указано, что МТУ Росимущества в Краснодарском крае
Описательная часть
Как установлено судом, межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в целях контроля за исполнением условий заключенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик свои обязанности по договору аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Краснодарском крае и республике Адыгея к <ФИО> о расторжении договора аренды, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что что <ФИО> принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского /фермерского/ хозяйства с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, мотивируя его тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 2 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район к <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район к <ФИО> о расторжении договора аренды удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор аренды заключенный между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> при жизни договор аренды не расторгнула, что является препятствием для истца в пользовании земельным участком по назначению и реализации своих прав на него в установленном законом порядке. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР Кугарчинский район, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о расторжении договора аренды — УДОВЛЕТВОРИТЬ
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор аренды, заключенный между Администрацией Родионово - Несветайского района Ростовской области и <ФИО> земельного участка № от 30.10.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2017 между Администрацией Родионово-Несветайского района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 719+/-9 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком существенно нарушены условия спорного договора земельного участка, поскольку арендатор <ФИО> более двух раз подряд по истечении установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Родионово - Несветайского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит расторгнуть Договор аренды лесного участка № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <адрес>. В обоснование иска указано, между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, так же пояснила, что они будут согласны с решением суда. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, а именно, что ответчиком соблюдался введенный режим самоизоляции, в связи с чем не было известно о вступлении в силу нового лесохозяйственного регламента Наро-Фоминского лесничества <адрес>, иных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка № от <дата>, заключенный между Комитетом лесного хозяйства <адрес> и <ФИО>, оставить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Истец – представитель администрации МО Приморско-Ахтарский район <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата>, между администрацией МО Приморско-Ахтарский район и <ФИО> заключен договор аренды № земельного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, возражения на иск и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район к <ФИО> о расторжении договора аренды, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул. XXXXА (гараж XXXX), для обслуживания и эксплуатации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения обязанности по освобождению земельного участка для размещения металлического
Резолютивная часть
Договор аренды от ДД.ММ.ГГ XXXX земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул. XXXXА (гараж XXXX), для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, заключенный между Уссурийским
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды, в котором просит расторгнуть договор аренды недвижимого имущества № 02/2019 от 01.09.2019 за номером 66:15:0000000:2522-66/012/2019-1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2019 между сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества № 02/2019 от 01.09.2019. Указанный договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая объём фактически оказанных услуг и выполненной работы, сложность рассмотренного дела, срок рассмотрения дела, критерий разумности, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды, удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> в интересах вышеназванных истцов обратилась в суд с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Агропромышленный холдинг «Верховье» (далее ЗАО «АПХ «Верховье») о расторжении договора аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Изменения в договор аренды от <дата>, в том числе в структуру арендной платы, сторонами не вносились и не регистрировались, что ими не отрицается, в связи с чем размер арендной платы составляет 2268,62 руб. в год. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, Алферова Василия Васильевича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, в котором просит расторгнуть договор аренды недвижимого имущества № от <дата>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, ГУ «Богучарская КЭЧ МВО» и ИП <ФИО> заключен договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России к <ФИО> о расторжении договора аренды удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору аренды № № от 27 августа 2020 г. Управление по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрация Варненского муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о расторжении договора аренды № 38 от 27 августа 2020 г. и договора аренды № 9 от 11 марта 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественной политике и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг администрации Варненского муниципального района удовлетворить в полном объеме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просила расторгнуть договор № 03/21 аренды муниципального имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – глава администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с требованием в суд, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Облкомимущество) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть, заключенный <дата> с <ФИО> договор аренды земельного участка №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Облкомимущество <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03 июня 2011 года между Комитетом земельных ресурсов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заинтересованная в расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды, Расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора аренды лесного участка от , заключенного между министерством и индивидуальным предпринимателем <ФИО>. В обоснование требований указано на прекращение у ответчика статуса
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Полагает, что вправе являться арендатором лесного участка. Заслушав ответчика, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключён договор аренды земельного участка, расположенного на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика на праве аренды находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации
Мотивировочная часть
При таком положении, рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом (пункт 2 ст. 610 ГК РФ), условиям сделки не противоречит. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
При таком положении, рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом (пункт 2 ст. 610 ГК РФ), условиям сделки не противоречит. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация МО Калининский район Краснодарского края обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
В нарушение статьи 614 ГК РФ и условий договора, арендная плата не уплачивается, что привело к образованию задолженности в размере 108410,15 руб. (Сто восемь тысяч четыреста десять рублей), 15 копеек. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в заявленных требованиях подлежит отказать по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края к дорошенко Д.Н. о расторжении договора аренды - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. и просят расторгнуть договор аренды лесного участка № от № заключенный между сторонами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, по причине получения ответчиком <дата> положительного заключения государственной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Комитета лесного хозяйства ( №) к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды –оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: отнесен к категории земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «для
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о расторжении договора аренды – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении договора аренды
Вводная часть
Представитель Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Тарского муниципального района Администрация Тарского муниципального района обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды
Описательная часть
Представитель истца Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Тарского муниципального района в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по экономике и управлению муниципальной собственностью Администрации Тарского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
