Сызранский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания истцом были представлены достоверные доказательства о нарушении ответчиком их права собственности на жилой дом и земельный участок, и данные нарушения могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать <ФИО> , <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, а именно: в установке забора, расположенного по границе
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 17 августа 2010 г., соглашения об изменении долей от 31 августа 2011 года мне принадлежит 71/100 доля жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - М.Т.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя но нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертизы в части плодовых деревьев, поскольку она проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которому просит обязать Мягкую Н.И. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> путем демонтажа установленного забора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласны. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что калитка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения эксперта, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мягкой Н.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и, с учетом уточнений, просила обязать ответчика устранить препятствие в пользовании жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Балабанов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> на основании ордера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, указанное не освобождает ответчика от обязанности демонтажа указанного кабеля. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком в обосновании указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.Фактически жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений с отдельным входом в дом. В вышеуказанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, дополнительно указав, что фактически со стороны <ФИО> какие-либо препятствия в пользовании спорными жилым
Мотивировочная часть
Поскольку истец, также как и ответчик <ФИО>, с учетом сложившегося порядка пользования жилым домом, является сособственником спорного жилого дома и осуществление полномочий собственника по владению, пользованию и распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании 5/6 доли жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м. и земельного участка, площадью 1112 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, путем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Новоандреевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просят обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах результаты, полученные с применением такого средства измерения, не могут считаться достоверными. При этом суд принимает во внимание, что жилой (с учетом пристроек) возведен по смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, которое в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55,59-60 ГПК РФ, принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом площадью кв.м с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> не пускает <ФИО> в дом и на земельные участки, отказывается передать дубликат ключей от калиток, въездных ворот и входной двери в жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, из которых усматривается, что <ФИО> чинит препятствия в пользовании имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт № не препятствовать <ФИО>, паспорт № в пользовании имуществом: двухэтажным жилым домом площадью кв.м с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком площадью кв.м с КН №, земельным
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Законодательное
Описательная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Пояснили, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании ее жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 962,0 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В обоснование дополненных и уточненных требований истец указала, что от т.3 до т.5 ответчиками установлен глухой тесовый забор, в связи с чем на ее участке создается тень, участок не вентилируется по границе с ответчиками, что создает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границы земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 962,0 кв.м; категория
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Е.И.С. обратился в суд с иском к Е.И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что он является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Е.И.С. и его представитель Е.И.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица Е.И.С. и её представитель Е.И.С. в судебном заседании исковые требования Е.И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не привел каких-либо доказательств, подтверждающих сведения о том, что истцу создаются препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом ответчиком, связанные с возведением ответчиком ограждения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 828 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью
Мотивировочная часть
Все заключения экспертов суд принимает во внимание, поскольку они не содержат явных противоречий между собой. Вместе с тем, указанные доказательства по своей природе не бесспорные, в связи с чем они не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование требований иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал фактов воспрепятствования истцу в пользовании ?
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства на предмет из относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание пояснения <ФИО>, который не отрицает факт воспрепятствования с 2019 г. <ФИО> в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права пользования истцом собственного владения путем демонтажа навеса, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2834 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника), утверждая, что им на основании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своих доверителей, пояснения дала в рамках искового заявления, дополнив, что исковые требования ее доверителей теперь подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> содержит птицу (кур) на принадлежащем ей земельной участке в нарушение строительным и санитарным нормам и правилам, а также в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе помещения для содержания птицы (курятника) удовлетворить в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что стороны совместно владеют
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить, возложив на ответчика <ФИО> обязанность передать комплект ключей от входной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик не пускает его домой, пускает только на территорию при доме до крыльца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: <адрес>, №. Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом и пристройка ответчика не имеют системы водоотведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при существующей близости расположения построек ответчика к земельному участку истицы, в связи с отсутствием системы водоотведения на кровлях спорных построек ответчика, установлен факт наличия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить систему организованного водоотведения и снегозадержания на кровле крыши пристроек Лит.А., Лит.А1 жилого дома <адрес>, обращенной
