Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила сохранить в переустроенном состоянии квартиру , ссылаясь, что в целях улучшения жилищных условий было произведено переустройство квартиры, а именно: отключена газовая плита
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета, копиями свидетельств о государственной регистрации права, инвентаризационными планами
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что переустройство спорной квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, а также не создают угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Сохранить квартиру , общей площадью 64,4 кв.м в переустроенном состоянии согласно инвентаризационному плану с учетом переустройства
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили сохранить в переустроенном состоянии квартиру , ссылаясь, что в целях улучшения жилищных условий было произведено переустройство квартиры, а именно: отключена газовая плита
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета, копиями свидетельств о государственной регистрации права, инвентаризационными планами
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что переустройство спорной квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, а также не создают угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Сохранить квартиру , общей площадью 34,1 кв.м в переустроенном состоянии согласно инвентаризационному плану с учетом переустройства
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, . Также судом установлено, что в квартире истцом самовольно произведена перепланировка с целью комфортного
Мотивировочная часть
Учитывая характер проведенных в спорном жилом помещении работ, суд полагает, что произведенная перепланировка соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: . Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 64,4 кв.м., расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы К и К обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истцы К и К зарегистрированы и проживают по адресу: А, в общей площадью 72,7 кв.м, жилой – 36,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования К и К являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования К и К к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска с требованием о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, мотивировав тем, что они (истцы) являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно данным ЕГРН, жилое помещение <адрес> находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном (перепланированном) состоянии, согласно техническому паспорту от 10.04.2022г., жилое помещение <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят сохранить жилое помещение по адресу: , помещение 52 в переустроенном состоянии. В обоснование иска истцы указали
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам технического обследования помещения № 52, расположенного по адресу: , составленным ЗАО «РОСГИПРОЛЕС» (л.д. 22-36)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: , помещение 52 в переустроенном состоянии согласно техническому паспорту Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 16 декабря 2014 года
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании аредставитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о сохранении нежилого здания кадастровый №, расположенного по адресу: реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом обращается внимание на разъяснения в пункте 28 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска о сохранении помещения в реконструированном состоянии
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 69,7 кв.м., расположенной по адресу: , что подтверждается письменными материалами дела, в том числе Выпиской из ЕГРН. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенное переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни
Неманский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, содержащим требования о сохранении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения – квартиры в переустроенном состоянии, заключающемся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель администрации Неманского муниципального округа по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Неманского муниципального округа, Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» о сохранении жилого
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, в обоснование указывая, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и соглашения, настаивала на удовлетворении исковых требований
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения в связи с тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес)
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у него в собственности. Суд считает, что при проведении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом проведена реконструкция квартиры, которая находится у него в собственности. Суд считает, что при проведении реконструкции данной квартиры истцом не нарушены права других граждан
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение по (адрес)
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности, в соответствии с которым на основании ст.218, 219, 222 ГК РФ, ст.40 Земельного кодекса РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> № является собственником нежилого здания с кадастровым № площадью *** кв.м, и земельного участка с кадастровым №, категория
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о сохранении вышеуказанного нежилого здания в реконструированном состоянии общей площадью *** кв.м, для целей государственного кадастрового учета площадью *** кв.м и признании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: в переустроенном состоянии с установленным в квартире индивидуальным отоплением в виде бытового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30 декбаря 2013 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением № 64/100/22 от 2022 года устройство автономной системы отопления в квартире не соответствует существующему СП 402.1325800.2018 в части применения системы поквартирного теплоснабжения в здании высотой выше 28
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в переустроенном состоянии с переустройством системы отопления в квартире, а именно: отключением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением № 60/100/22 от 2022 года устройство автономной системы отопления в квартире частично не соответствует проектным решениям и сводам правил, приводит к потреблению тепловой энергии, оплачиваемой собственниками
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры города Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по . По результатам проведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Управления градостроительства и архитектуры г.Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности (в деле), требования к <ФИО> с учетом изменений поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Оценив Заключения эксперта, суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления градостроительства и архитектуры города Пензы к <ФИО> о приведении помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, указав, что является собственником нежилого помещения - бокса гаража , расположенного по адресу: , потребительский кооператив гаражное общество
Описательная часть
В судебном заседании 12 января 2022 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> (л.д.113-117 т.1). В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о том, что спорное строение соответствует целевому назначению земельного участка с кадастровым номером и его разрешенному использованию, а также строительным, градостроительным и противопожарным нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по архитектуре муниципального образования «Город Саратов», мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, дом. 12, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, площадью 71 кв.м, расположенной на четвертом этаже четырехэтажного многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьих лиц, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к Администрации г. Таганрога о сохранении в реконструированном состоянии нежилого здания лит. общей площадью кв.м., расположенного по адресу: В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания лит. площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: что подтверждается договором купли-продажи от и выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что при ремонтных работах гидроизоляция в санузле была сделана, работы выполнял её супруг. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что отсутствие разрешения на перепланировку само по себе не может служить основанием для отказа в иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, при этом нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде (третье лица – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> 17.12.2021г. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, удостоверенного нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, истец по делу
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для улучшения условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 29,3 кв. м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенное переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до перемены фамилии <дата> – Лаврентьева) В.И. является собственником <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м, расположенной на мансардном этаже жилого дома. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, вышеуказанные установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в переустроенном виде – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Бузулука о сохранении в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Щекочихин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что Щ.Н.Ф., ** ** **** года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в виду следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что препятствием к вступлению в наследство Истцам служит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Бузулука о сохранении в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
