Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
А.Т.А. обратилась с вышеуказанным иском в суд в обоснование указав, что сторонам на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, площадью 1113
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела на основании договора купли-продажи от Дата обезличена А.Т.А. и К.С.Ю. на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Поскольку представленными доказательствами подтверждается, что сохранение жилого дома в реконструированном состоянии не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц, а строительные мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования А.Т.А. к К.С.Ю. – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес>, в котором просил сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и в окончательном варианте просила суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 137, квартал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, так как объект недвижимости соответствует всем требованиям, строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым номером №
Описательная часть
<дата>. в предварительном судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лица привлечена супруга истца – <ФИО> Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде площадью 112,5 кв.м. (площадь жилого здания в пределах внутренних поверхностей наружных стен)
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просил сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены супруга истца - <ФИО> и дочь - <ФИО>, которые также состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Истец в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,5кв.м. в реконструированном виде
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просил сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, свидетели <ФИО>, <ФИО>, подтвердили, что <ФИО> с более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого дома помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Сохранить индивидуальный жилой дом, назначение жилое, с №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками, <ФИО> принадлежит 3/16 доли, <ФИО> принадлежит 1/16 доли, в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, с учетом уточненных требований, о сохранении жилого дома, площадью 41,7 кв.м, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании до перерыва представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: <адрес> давность владения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены 30.10.2024, 11.04.2025 (лд.97 –
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 04.02.2025 представитель истца <ФИО> пояснял, что с 2005 года его доверитель <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет домом по адресу: <адрес>, как собственник
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <номер> от <дата>, сравнивая его соответствие поставленными вопросами, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, приведении домовладения в первоначальное положение. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в Государственный
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать реконструкцию следующих построек: тамбур литер «а3», тамбур литер «а4», расположенных по адресу: <адрес> – незаконными; признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, приведении домовладения в первоначальное состояние, третьи лица – Администрация г. Симферополь Республики Крым
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, просила сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный в <адрес> в реконструированном виде, считать общую
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, следует, что в карточке
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном, реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Шишменцев В.В.В судебном заседании поддержал исковые требования. Также из материалов инвентарного дела, подготовленного ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Копейский филиал следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав в совокупности
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена надлежаще. <ФИО> ответчиков - Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на жилое помещение (жилой дом), возникает с момента такой
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - <адрес>, с кадастровым номером № площадью 104,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном виде, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которые были ею уточнены 24.12.2024 (лд.82-83 – уточненное исковое заявление; лд.86 –
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом 1975 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, то есть до вступления в силу части I Гражданского кодекса Российской Федерации. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <номер> от 07.04.2025, сравнивая его соответствие поставленными вопросами, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данная
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа уточненного иска <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном виде, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде после произведенной реконструкции, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома общей площадью 120,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Его единственным наследником является сын <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Тихорецкого нотариального округа <ФИО> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде после произведенной реконструкции, о признании права общей долевой
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа о сохранении жилого дома, по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, общей площадью 91,1 кв.м.; признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, следует, что последним владельцем дома площадью 63
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 91,1 кв.м., за истцом <ФИО> на основании ч.1 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательской
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 859 кв.м. и расположенных
Описательная часть
Будучи допрошенным в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные его доверителем требования поддержал, просил их удовлетворить, ответчик <ФИО> в том же судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> она вместе с членами своей семьи: мужем <ФИО> и сыном <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в который они вселились
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, (с учетом принятых судом уточнений требований) истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным, данным жилым домом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобритательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Бузулукский район, администрации МО Тупиковский сельсовет Бузулукского района с участием третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Р.И.В. на праве собственности основании: Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ** ** ****, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Бузулукский район, администрации МО Тупиковский сельсовет Бузулукского района с участием третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Челябинска (с учетом уточнения) о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по итогам первичной инвентаризации с 16 сентября 1958 года владельцем жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение длительного времени, с учетом положений п. 3 ст. 234 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о сохранении самовольно реконструированного жилого дома с жилой пристройкой лит.А2 общей площадью 99,5 кв.м., с кадастровым №..... расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы в их обоснование, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Володарского районного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, факт длительной регистрации и проживания истца в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании реконструкции законной и признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 106 + 0,73 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорным жилым домом как своим собственным. Изучив
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, реконструкция спорного жилого дома, произведена истцом на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием, при ее проведении не было допущено нарушений строительных норм и правил, самовольная постройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом после реконструкции –
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>6 обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока о сохранении принадлежащего ему жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что является собственником квартиры № <адрес>. В <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>8 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска и дополнительных пояснений. <ФИО>6 пояснил, что в <дата> году он заселился
Мотивировочная часть
Анализируя доводы представителя истца о достаточном объеме доказательств, необходимых для сохранения жилого помещения в реконструированном виде и возражения представителя администрации г.Владивостока и третьего лица, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>6 к администрации г.Владивостока, с участием третьих лиц <ФИО>1, <ФИО>2. <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми сособственниками домовладения: Лит. № расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес>. Доли в праве <ФИО> и <ФИО> по 28/100, <ФИО> - 44/100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования, уточненные в ходе судебного разбирательства, поддержал и пояснил, что после выдела доли <ФИО> он является собственником № долей жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли и прекращении права долевой собственности, - удовлетворить
