Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает в <адрес> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла бабушка истца М Факт родственных отношений подтверждается справкой о рождении матери истца – М и свидетельством о рождении истца, изменившей фамилии по вступлению в брак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивал. Как следует из материалов дела, истец распорядилась наследственным имуществом, пользуется квартирой и земельным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец
Кировский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
29 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она является родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, умершего <дата> в <адрес>. Так как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что у умершего <ФИО> имеются три дочери <ФИО>, <дата> года рождения, - от первого брака, проживающая в настоящее время в <адрес>, адрес её не известен. Также его дочери
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследственного имущества, открывшегося после смерти её родного брата <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из автомобиля марки Мерседес 123, идентификационный номер №, 1982 года выпуска
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец В1 обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, к ответчикам Департаменту городского имущества г. Москвы, Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации г.о. Чехов Московской области, Управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 19.06.2009 № 126295-М73836, зарегистрированного в ЕГРН 13.07.2009, в общую долевую собственность В2, *** г.р., и его сыновей В3, *** г.р., В1, *** г.р., была передана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования В1 к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов Московской области, Управлению имущественных и земельных отношений муниципальных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не доказала, что
Мотивировочная часть
<ФИО> составил /дата/ завещание, согласно которому все свое имущество на день смерти завещает <ФИО>. На момент смерти <ФИО> ему принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшиеся
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, одновременно представляющий интересы истца на основании доверенности (л.д.26-29), в заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, признав исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство после смерти своей матери, забрал ее личные вещи, документы и иное имущество. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями ответчика
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями: об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>; о признании за истцом в порядке наследования права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> (дело №), вступившим в законную силу <дата>, установлен факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения является
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при жизни <ФИО> принадлежало 5/8 доли жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснил суду, что с момента смерти <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>, никто постоянно не проживал и не проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО> 31.07.2022, поскольку он принял меры по сохранению жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее сын <ФИО>. При жизни
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на транспортное средство госномер №, нежилое помещение №, расположенное на 2 этаже рыночного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде транспортное средство госномер №, нежилое помещение №, расположенное на 2 этаже рыночного комплекса по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> в виде
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные им требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, Администрации Сухобузимского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Добрянского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковом заявлении настаивал, по основаниям указанным в иске. Пояснил, что наследодатель являлся истцу двоюродным братом по отцу. Умер <дата>. Зимой брат проживал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. Анализируя
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дата <ФИО>, в виде ------ в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истцы является законными наследниками
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (------.), <ФИО> (------ наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ------ Признать за <ФИО> (------) право собственности на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ТУ Росимущества в Омской области, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства обусловили обращение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего исковая сторона не возражала. Оценив
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения (), наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Курска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что у ее прабабушки - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что истица фактически приняла наследство после смерти <ФИО> поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец как наследник по закону, вступил в право наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМО «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я), которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери –
Описательная часть
Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца - <ФИО>, <дата> рождения, последовавшей <дата>; признать собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным приять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, суд учитывает следующее
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об установлении факта принятия им наследства и признания права собственности на ? доли в праве на квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, паспорт 1408, 976481, администрации г.Белгорода, ОГРН , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу ***, установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. От брака
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Представитель Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия. Судом
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Малохабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается: свидетельством о рождении № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО> ее дочерью <ФИО>, что выразилось
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ВВ* истцом <ФИО>; признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти отца ВВ* в жилом доме проживала её мать ВП* и братья ВА*, ВН* Она приезжала к матери, помогала обрабатывать земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов», о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца <ФИО>, признании наследником, принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ заменила исковые требования о признании её наследником, принявшим наследство после отца <ФИО>, на требование об установлении факта принятия наследства после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4
Описательная часть
Истец <ФИО>5 и его представитель <ФИО>7 в судебном заседании доводы заявления поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
