Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа (далее по тексту – МКУ КУИ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Просит суд признать доли в <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на нее за муниципальным образованием. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, зная о смерти своей супруги В.М., никаких действий по фактическому принятию наследства в виде спорного имущества начиная с 2012 года, то есть более 10 лет, не совершил, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/158 доли земельного
Описательная часть
Факт принятия наследства <ФИО> после смерти её матери <ФИО> подтвердила в судебном заседании свидетель <ФИО>, которая пояснила, что сестра ее мужа <ФИО> в последнее время проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Т.Н.М., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании 27 марта 2023 года на требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д.102-104/. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, а <дата> умерла его сестра <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что у <ФИО>, <ФИО> иных наследников кроме <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и сестры <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, состоящего из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> после
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указала, что права Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО> своими фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), публичному акционерному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2020 умерла <ФИО>, которая приходилась женой истца (л.д. 15, 17). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Жирных ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Соликамского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Свидетель К.М.Л. в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации Соликамского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответч?�ам, Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>, признании
Описательная часть
Ответчик, представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в Московской о?�?�?� об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения, в котором просил установить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было открыто наследство после смерти М.Л.Т., что подтверждается свидетельством о смерти I-OM № от <дата>. Судом установлено, что М.Л.Т. на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт нахождения в собственности М.Л.Т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице Администрации Богашевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, дополнительно пояснили, что истец открыто и непрерывно с 2007 года владеет жилым домом и земельным участком по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО> ее внучатым
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2016 умер И, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 18.01.2016. Кроме того, А как пережившей супруге выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности И на жилой дом возникло на основании договора от 21.10.1973. В установленные законом сроки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А не обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> в виде денежных средств в размере 17 587
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>., что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной платы наследственного дела после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства <ФИО>., открывшегося после смерти <ФИО> постольку требование истца о признании права собственности на денежные средства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>,, после смерти которого открылось
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Но «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Баулин М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> 1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу : <адрес> –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ET №. Как следует из материалов дела, с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 1141 п.1, ст. 1142 п.1, ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ суд приходит к выводу, что <ФИО> в порядке наследования, являясь наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>..;
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно выписки из домовой книги на момент её смерти лица, зарегистрированные с ней по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, вышеуказанное
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 2021 года умерла её мать <ФИО>, которая при жизни /дата/2010 года составила завещание на всё своё имущество в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании были допрошены свидетели. Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, наследственные дела к имуществу <ФИО>, умершей /дата/ 2021 г., и <ФИО>, умершего /дата/ 2023 года, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после смерти матери истец
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> . являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно ордеру №, выданному Исполнительным комитетом Киришского городского Совета депутатов трудящихся от <дата>, <ФИО> на семью, состоящую
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> были совершены фактические действия для принятия наследства, <ФИО> является наследником <ФИО> по завещанию, а потому исковые требования
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 20.02.2025 исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2023 умер <ФИО>, являющийся мужем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом были совершены фактические действия для принятия наследства, а потому исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на 1/2 доли в праве
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является сыном умершего <ФИО>, умершего 16 января 2021 года, и соответственно единственным наследником первой очереди. На момент
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 16 января 2021 года; признать за <ФИО> право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, в качестве приобретения права собственности на земельный участок истцом представлено свидетельство
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с названным выше исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований о том, что *Дата* умерла ее мать – <ФИО>, *Дата* года рождения, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, *Дата* г.р. умерла *Дата* в <обезличено> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя
