Дело № 2-1737/2023

УИД 50RS0042-01-2023-000026-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, состоящего из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 после смерти ФИО4, признании права общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3

Из искового заявления усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежала 81/243 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании определения Сергиево-Посадского городского суда от 29.01.2013 года по делу 2-789/2013. Кроме того, указанным определением суда 162/243 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были переданы в собственность ФИО4 В установленном законом порядке ФИО4 и ФИО3 право собственности не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти наследственное дело заведено не было, однако на дату открытия наследства, совместно с ФИО4 был зарегистрирован и проживал ее сын – ФИО3, который фактическими действиями наследство после смерти матери принял. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился родным братом истцам. ФИО2 и ФИО1 обратились в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако поскольку право собственности в установленном законом порядке на спорный дом не зарегистрировано, то в выдаче свидетельства им было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указала, что права Администрации Сергиево-Посадского городского округа заявленными требованиями не затрагиваются.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебном заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла КомА.А. АлексА.на (л.д. 89).

Архивной выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент смерти совместно с наследодателем –ФИО4 был зарегистрирован сын –ФИО3 (л.д. 58, 91)

В обоснование доводов истцов о фактическом принятии наследства ФИО3 после смерти ФИО4 судом были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, которые показали, что ФИО3 после смерти ФИО4 продолжал проживать в спорном доме, пользоваться им и участком.

Показания свидетелей согласуются с материалами дела, а именно выпиской из домовой книги, платежными документами, подтверждающими отсутствие задолженности по потребленные коммунальные услуги.

Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что ФИО3 своими фактическими действиями принял наследство после смерти матери.

Судом установлено, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежало 162/300 доли жилого дома, состоящего из: Лит. А, лит. А1, лит. А2, лит. А4, лит. а, лит.а1 лит. а2, Лит Г, лит. Г1, лит. Г2, лит. Г3, лит. Г4, лит. Г5, лит. Г6, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме того, 81/300 долей жилого дома, состоящего из: Лит. А, лит. А1, лит. А2, лит. А4, лит. а, лит.а1 лит. а2, Лит Г, лит. Г1, лит. Г2, лит. Г3, лит. Г4, лит. Г5, лит. Г6, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО3 (л.д. 68).

Оставшиеся 57/300 доли жилого дома принадлежали на праве собственности ФИО9

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел доли ФИО9

Также, указанным определением суда в собственность ФИО3 (81/243 доли), КомА.й А. АлексА.не (162/243 доли) была выделена часть жилого дома и хозяйственных построек, состоящая из следующих строений: Лит. А – жилой дом, лит. А1, лит. А2 - пристройка, лит. А4 - пристройка, лит. А5 - пристройка, лит. А6 - мансарда, лит. а - веранда, лит.а1 - веранда, Лит Г – сарай, лит. Г1 - уборная, лит. Г2 - сарай, Лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 64-65).

Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным, что часть жилого дома и хозяйственных построек, состоящая из следующих строений: Лит. А – жилой дом, лит. А1, лит. А2 - пристройка, лит. А4 - пристройка, лит. А5 - пристройка, лит. А6 - мансарда, лит. а - веранда, лит.а1 - веранда, Лит Г – сарай, лит. Г1 - уборная, лит. Г2 - сарай, Лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежала на праве долевой собственности ФИО3 (81/243 доли) и КомА.й А. АлексА.не (162/243 доли)

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, а также учитывая, что судом установлено, что ФИО4 принадлежало на праве долевой собственности 162/243 доли части жилого дома и хозяйственных построек, состоящая из следующих строений: Лит. А – жилой дом, лит. А1, лит. А2 - пристройка, лит. А4 - пристройка, лит. А5 - пристройка, лит. А6 - мансарда, лит. а - веранда, лит.а1 - веранда, Лит Г – сарай, лит. Г1 - уборная, лит. Г2 - сарай, Лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что в собственность ФИО3 перешли указанные доли части жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 57).

На момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности часть жилого дома и хозяйственных построек, состоящая из следующих строений: Лит. А – жилой дом, лит. А1, лит. А2 - пристройка, лит. А4 - пристройка, лит. А5 - пристройка, лит. А6 - мансарда, лит. а - веранда, лит.а1 - веранда, Лит Г – сарай, лит. Г1 - уборная, лит. Г2 - сарай, Лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес>, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ФИО10 и ФИО1 приходятся ФИО4 родным братом и сестрой (л.д.58-61).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО6 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО2, ФИО1 (л.д. 63).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО3 на праве собственности части жилого дома, принятие наследства после его смерти ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу о наличие оснований для признания за ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности по ? доли за каждым, на часть жилого дома и хозяйственных построек, состоящая из следующих строений: Лит. А – жилой дом, лит. А1, лит. А2 - пристройка, лит. А4 - пристройка, лит. А5 - пристройка, лит. А6 - мансарда, лит. а - веранда, лит.а1 - веранда, Лит Г – сарай, лит. Г1 - уборная, лит. Г2 - сарай, Лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112, 1153 ГК РФ, ст. 56, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери КомА.й А. АлексА.ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли за каждым, на часть жилого дома и хозяйственных построек, состоящая из следующих строений: Лит. А – жилой дом, лит. А1, лит. А2 - пристройка, лит. А4 - пристройка, лит. А5 - пристройка, лит. А6 - мансарда, лит. а - веранда, лит.а1 - веранда, Лит Г – сарай, лит. Г1 - уборная, лит. Г2 - сарай, Лит. Г6 - сарай, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.04.2023 года

Федеральный судья Л.В.Сергеева