Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать незаконным решение заместителя начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 24.09.2021г. об отказе во включении в страховой стаж периодов в качестве Индивидуального
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в спорные периоды проживала на территории Республики Казахстан, подавала сведения о доходах, при этом там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 25.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что решением от 18.05.2022г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 28.12.2022г. <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, ....р., обратилась ... с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 09.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что решением от 08.04.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Ранее в судебном заседании 08.02.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 12.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОПФР по Оренбургской области от 20.09.2022г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исках. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 12.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой и в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой и в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать неправомерным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от 18.07.2022 № в части отказа ему во включении в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Суд полагает, включить в стаж, дающий право на досрочное получение страховой пенсии по старости периоды выполнения истцом работ в Сулонгском ЛПХ объединения Вологдалеспром по обрубке сучьев и обслуживание механизмов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой и в специальный стаж периодов работы
Клетский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода службы по призыву в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение № 42671/22 от 01 февраля 2022 года ГУ – центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 незаконным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании решения № 42671/22 от 01 февраля 2022 года незаконным и возложении обязанности на ответчика включить в льготный стаж, дающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 12.08.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исках. Судом установлено, что <ФИО>, ....р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 01.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, ГБУЗ «Александровская районная больница» об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения просила признать незаконным решения от 03.06.2023г. и принятые во изменение решения от 22.03.2023г. и 05.04.2023г., обязать ответчика включить в специальный стаж истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 02.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ГУ УПФР в г.Оренбурге, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 29.07.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 02.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения в части об отказе включении в страховой стаж дающий право на назначение пенсии период работы с <дата> по <дата> и обязании включить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Мошковский районный суд Новосибирской области о признании недействительным решения в части об отказе включении в страховой стаж дающий право на назначение пенсии период работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Петухов В.Г., участвуя в судебном заседании, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - отделения фонда
Мотивировочная часть
Судом принимается в качестве доказательств места работы <ФИО> в период <дата> по <дата> учеником портного, затем , переименованного <дата> в <обезличено> представленными на обозрение ведомости заработной платы
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости, указав
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области №236738/24 от 12.11.2024. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценив вышеназванные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области), в котором, уточнив заявленные требования, просила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные положения
Резолютивная часть
Исковое заявление Рожнятовской <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении досрочной страховой
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обжаловании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периода ухода за инвалидом в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит при установлении первой группы инвалидности матери <ФИО> признать решение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, страховое свидетельство №, 18.02.2024 года обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, отказного пенсионного дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обжаловании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периода ухода за инвалидом в страховой стаж
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, в котором просит признать незаконным решение от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель ОСФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, представил возражения на иск, в которых пояснил, что оспариваемые периоды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исчислений периода с <дата> по <дата> как один год, периода с <дата> по <дата> как 11 лет, периода с <дата> по <дата> должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании решений в части не включения периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, о признании права возникновения на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец О. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) об оспаривании решений в части не включения периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец О. исковые требования, поддержал, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю Е,, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанные периоды осуществлял трудовую деятельность в плавсоставе морского, речного и рыбпромфлота, что подтверждается записями в трудовой книжке (принят матросом производственного персонала на плавбазу ) и дает
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № иные данные от дата г., возложить на Отделение
Мотивировочная часть
Конституции Российской Федерации, ст. 8, ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, подп. «м» п. 1 и п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в принятии справки о заработке, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, принять для оценки пенсионных прав справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 18.03.2022г. ей отказано в принятии справки о заработной плате N от 03.12.1999г., поскольку установить достоверность представленной справки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что у истца две трудовых книжки
Мотивировочная часть
Отказывая в принятии данной справки, ответчик ссылался на то, что сведения о заработной плате документально не подтверждены, документы в архивы города не передавались. Вместе с тем, вины работника, в том, что работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в принятии справки о заработке, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, принять
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене решения ОСФР по Тверской области №115668/23 от 13.10.2023 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области об отмене решения ОСФР по Тверской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 13.10.2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Максимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 19.06.2023 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что работа истца <ФИО> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О не включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать не включение в трудовой стаж периодов ее трудовой деятельности с 01.04.1987 г. по 24.01.1988 года - 9 месяцев 24 дня
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение факта занятости истца в оспариваемые периоды времени в профессии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган включить в специальный страховой стаж указанный выше период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периода трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав все предоставленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Демьянова <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Горелика <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области № 56528/24 от 18 марта 2024
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом требование истца о включении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган включить в специальный страховой стаж указанные выше периоды
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
