Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе в натуре объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре объекта недвижимости. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре объекта недвижимости, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества путем выплаты денежно компенсации за долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>\4 обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к ответчикам и уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла супруга истца – <ФИО>\10 Наследниками после смерти <ФИО>\10 являются: <ФИО>\4, <ФИО>\2, <ФИО>\11 и <ФИО>\12 (л.д. 13,14). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненное исковое требование <ФИО>\4 к <ФИО>\5, <ФИО>\6 в лице законного представителя <ФИО>\7 о разделе наследственного имущества путем выплаты денежно компенсации за долю в наследстве – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору. <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску С.М.В. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнений просили: Кроме того, С.М.В. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании относительно встречного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании пояснил, что относительно в целом спора пояснить нечего, вместе с тем поддерживает позицию своего доверителя, что из перечня совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
Броцман обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> был заключен брак между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, отмечая, что фактически брачные отношения между
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, брак между супругами расторгнут
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приобретенное имущество супругов и их долговые обязательства подлежат разделу
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества, нажитого супругами <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, по изложенным в иске основаниям, указав, что его доверитель не поручала <ФИО> переводить
Мотивировочная часть
Исходя из письменных материалов дела, в т.ч. объяснений <ФИО> и отсутствия доказательств со стороны истца, подтверждающих прекращение брачных отношений с 11.09.2022, суд полагает, что брачные отношения между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общим имуществом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в последствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов право требования <ФИО> к <ФИО> по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № Кд/43-44 доли в праве собственности на земельные участки, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку право требования к <ФИО> может быть признано только за ответчиком <ФИО>, которым соответствующих требований в судебном порядке не заявлено, суд не усматривает оснований
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании имущества личным и разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества личным и разделе долговых обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что транспортное средство её не нужно, водительское удостоверение она получила только осенью 2024 года, ранее
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> получила водительское удостоверение только 06.09.2024г., т.е. после расторжения брака, суд полагает установленным факт, что спорное транспортное средство находилось и находится во владении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным и разделе долговых обязательств – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О выделе долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о выделе долей в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель истца <ФИО> действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества между бывшими супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 25.08.2007 истец вступила в брак с <ФИО> <ФИО> основании решение мирового судьи судебного участка № 253 района печатники
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе имущества и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что они состояли в браке, ____ брак расторгнут. В общей совместной собственности имеется квартира по адресу: ____. Просит указанное имущество признать совместно нажитым, определив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что брак, зарегистрированный ____ между <ФИО> и <ФИО> расторгнут ____ (свидетельство о расторжении брака от ____)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за <ФИО> на 1/2 долю, за <ФИО> на 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: ____, площадью 34,4 кв.м., кадастровый №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе между наследниками наследственного имущества в виде акций, находящегося в общей долевой собственности, и признании права собственности на 1/2 долю акций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд к <ФИО> о разделе между наследниками наследственного имущества в виде акций, находящегося в общей долевой собственности, и признании права собственности на 1/2 долю акций
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, и пояснил, что истец открыла лицевой счет у регистратора АО « Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.». Однако, из-за отсутствия соглашения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным произвести раздел акций между истцом и ответчиком, признав за истцом право собственности на 23550 акций ПАО «ГМК «Норильский никель», что составляет 1/2 долю от данного имущества, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе между наследниками наследственного имущества в виде акций, находящегося в общей долевой собственности, и признании права собственности на 1/2 долю акций удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании общим долгового обязательства, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгового обязательства, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает наличие у ответчика перед истцом неисполненного заемного обязательства в сумме сумма (350000-212990) и взыскивает с ответчика в пользу истца данную сумму задолженности. Между тем
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли недвижимого имущества и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил 81/100 долей домовладения. Домовладение в целом из 2-х жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделе доли
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли недвижимого имущества и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы АР Крым <ФИО> и извлечения
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы, суд не находит оснований для его непринятия, принимает во внимание его полноту, отсутствие в нем противоречий, а также то, что заключения выполнено с учетом обследования экспертом спорного объекта
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе долей в совместно нажитом имуществе, о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей в совместно нажитом имуществе, о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что на основании решения Советского районного суда города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца измененные и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобили Skoda Octavia и Renault Duster были приобретены сторонами в период брака, суд приходит к выводу о том, что данные автомобили является совместно нажитым в браке имуществом, и в силу положений статей 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в совместно нажитом имуществе, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым и его разделе
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования и отказавшись от их части, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым и его разделе. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также просила отказать в удовлетворении требований, настаивая на том, что покупателем спорных объектов недвижимости была она. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок и садовый дом были приобретены на совместные наличные денежные средства, внесенные в качестве задатка, а также на кредитные денежные средства, полученные <ФИО> по договорам кредита с ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи от 25.02.2025 г. притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О разделе наследственного имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, определении порядка пользовании и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся супругом истцу и отцом ответчику. В наследственную массу вошло ? доли
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску первоначальные требования поддержал, пояснил, что размер компенсации должен быть исчислен исходя из рыночной стоимости наследственного имущества, то есть ? доли квартиры и нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии установленных законом условий для признания преимущественного права <ФИО> на получение в счет своих наследственных долей доли <ФИО> в квартире и нежилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, определении порядка пользовании и устранении препятствий в пользовании удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
Михайлова О.Е. в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> 1, который умер
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – адвокат Михайлова О.Е. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что все наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта №3-Э/-2022 от 25.04.2022 года, так как данное заключение было получено на основании определения суда, эксперт перед проведением экспертных исследований был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловой Ольги Евгеньевны, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, указав, что на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата>, определения Советского районного суда <адрес> от <дата>, определения
Описательная часть
Судом установлено, что на согласно решению Советского районного суда <адрес> <дата> за <ФИО>1 признано право собственности 8/36 долей жилого дома, общей площадью 63,1 кв.м, жилой площадью 49,6 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом того, что права и законные интересы других совладельцев не нарушены, после выдела доли и жилое помещение может использоваться по назначению, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли в натуре, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной постройки. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное домовладение состоит из двух изолированных блоков. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая достижение соглашения между истцами отношения перераспределения долей, а также признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о выделе доли в натуре, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной постройки удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе доли в натуре в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре из наследственного имущества в виде 3750 (трех тысяч семьсот пятьдесят) штук обыкновенных акций Публичного
Описательная часть
В судебном заседании ответчики не участвовали, извещены надлежащим образом, от <ФИО> и <ФИО> в суд поступили заявления о признании исковых требований <ФИО> и о рассмотрении дела в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в наследственном имуществе - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе доли в натуре в наследственном имуществе
Вводная часть
К.А.С. обратился в суд с иском к К.В.С. в котором просит признать за ним право собственности на 164 обыкновенных именных акций и 246 привилегированных именных акций открытого акционерного общества «Челябинский машиностроительный завод
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец К.А.С., хх.хх.хх года рождения, а также К.В.С. хх.хх.хх года рождения, являются сыновьями К.Н.Б., К.С.М. К.Н.Б. умерла хх.хх.хх, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.С. к К.В.С. о выделе доли в натуре в наследственном имуществе удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе доли в натуре в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: АО "Сургутинвестнефть", третье лицо : нотариус нотариального округа ХМАО-Югры РФ <ФИО>, о выделе доли в натуре в наследственном
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ответчики не участвовали, извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ответчикам <ФИО> <дата> рождения и <ФИО> <дата> рождения; третье лицо: АО "Сургутинвестнефть", третье лицо : нотариус нотариального округа ХМАО-Югры РФ <ФИО> о выделе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе доли в натуре в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ответчику <ФИО> о выделе доли в натуре в наследственном имуществе. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании законного представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Яковлева
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив долю истца как 1/6, а не 1/2, как указано в иске, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо Открытое акционерное общество «КОГАЛЫМНЕФТЕГЕОФИЗИКА», о выделе доли в натуре в наследственном имуществе
