Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Предметом спора является раздел нежилого помещения в натуре площадью 307,5 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым)
Описательная часть
Судом установлено, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) принадлежит нежилое помещение 004 площадью 307,5 кв.м. Доводы
Мотивировочная часть
Доводы истцовой стороны о том, что ни действующим законодательством, ни обязательными для судов общей юрисдикции разъяснениями Верховного Суда РФ не установлен запрет для судов выносить решения о выделе доли в натуре без предварительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе нежилого помещения в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о разделе нежилого помещения в натуре и признании права собственности. В обоснование указано, что истцу и ответчику на праве долевой собственности по ? доли, принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что раздел имущества возможен по предложенному варианту экспертов ООО «Независимая оценка» и соглашается со сделанными выводами
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истица состояла в зарегистрированном браке с Ф.С.Ю. с <дата> по <дата>. <дата> ее муж Ф.С.Ю. умер
Описательная часть
Ответчица <ФИО> и ее представитель-адвокат Шкунова А.Ю. в судебном заседании иск не признали, считают, что необходимо разделить все имущество сразу. Стоимость оценки автомобиля оспаривать не желают. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом, размер указанной компенсации суд определяет в размере 10 000 руб. (80 000 руб./8х1). Размер компенсации, подлежащей взысканию с истца в пользу ответчика за долю в праве общей долевой собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе имущества и долгов, указывая, что стороны с 2008 стороны состояли в зарегистрированном браке, за время которого неоднократно
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного
Мотивировочная часть
С учетом данных ответчиком объяснений, суд приходит к выводу об обоснованности цены автомобиля, который был продан им по цене сумма с целью погашения кредита за него. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долгов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе части наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд разделить наследуемое имущество следующим образом: земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером № 50:05:0130408:367 по адресу: адрес, адрес, с/т
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 08.04.2022г. умерла <ФИО>, паспортные данные После её смерти открылось наследство. в которое входит, в том числе: земельный участок площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что стороны, как сособственники спорного имущества, имеют равные права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом. При этом, суд учитывает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе имущества, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил разделить дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, выделив в общую долевую собственность <ФИО> (1/2
Описательная часть
Судом установлено и следует из данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.10.2024г. № КУВИ-001/2024-256194966, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе имущества супругов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. От брака у сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая тот факт, что садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СОТ «Весна», <адрес>, СОТ «Сатурн», <адрес>, были приобретены ответчиком во время нахождения в браке с истцом
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе в натуре нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, предметом спора, является нежилое помещение, пл. 130,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе в натуре нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Манский районный суд (Красноярский край) · О разделе имущества, приобретенного в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, приобретенного в период брака, Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2015 между истцом и ответчиком заключен брак, от данного брака
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. 02.02.2022 составлена запись акта о расторжении брака между сторонами, который прекращен на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Суд считает, что в пользу истицы надлежит взыскать половину продажной стоимости автомобиля Honda insight, гос. номер №, указанной в договоре купли-продажи от 26.10,2020, а также половину суммы в размере 150 тыс. руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, приобретенного в период брака, - удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, дата умер Ш. А (отец истца и ответчика). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что за ней может быть признанно права собственности на *** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе имущества натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором с учетом имевших место уточнений просила о разделе в натуре земельного участка с кадастровым № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. приобрели на праве долевой собственности, по <обезличено> доли каждая, земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, экспертом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Маховой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о разделе имущества натуре, прекращении права долевой собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе имущества общего супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что стороны являются бывшими супругами, состояли в зарегистрированном браке с 15.08.2013г. по 25.05.2022г. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с 15.08.2013г. Таким образом, судом установлено, что спорный объект автомобиль Форд Фокус, 2006г.выпуска, VIN , стоимостью на дату подачи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля Форд Фокус, 2006г.выпуска, VIN , стоимостью на дату подачи иска 324000руб., выделив его в собственность ответчика <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе имущества супругов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать право собственности за <ФИО> на ? долю совместно нажитого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке № №, <дата> между сторонами зарегистрирован брак (л.д.7)
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество. Исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). Из материалов наследственного дела № 219/2022 (л.д. 35-64), открытого 29.12.2022 нотариусом
Мотивировочная часть
В материалах наследственного дела имеется отчет № 223/22 от 26.12.2022 о рыночной стоимости автомобиля , VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № из которого следует, что стоимость автомобиля составляет 375924 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО> (далее - Наследодатель, Умерший), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №. После
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Суду пояснила, что она действительно согласилась с определением долей ответчиков в наследственном имуществе, поскольку полагала, что нотариус только
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя правовые основания заявленных встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности и выплаты денежной компенсации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указал, что на основании справки о заключении брака № А-01370
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании справки о заключении брака № А-01370 Дубненского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между истцом и ответчиком заключен брак <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку, брачный договор, изменяющий установленный законом режим имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком с <дата> ИЗЪЯТА. С <дата> ИЗЪЯТА брачные отношения между ними прекращены
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости – квартира, являющаяся предметом иска, супругами Ф.И.О.8 нажита в период брака, они являются ее титульными собственниками, в связи с чем она является общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что к истцу как солидарному должнику по кредитному обязательству перешло право регрессного требования к ответчику на получение денежных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества, прекращении права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти отца ... умершего ... В состав наследственной массы вошло следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умер ... ... г.р. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на момент его смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что при жизни ... на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., которое возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе супружеского имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе общего имущества супругов и признании долговых обязательств личными. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство (автомобиль) автомобиль - грузовой фургон, 2012 г.в., VIN №, долю в размере 1/2 в собственности на жилое помещение (квартира), расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям. С учетом указанного выше
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества и по встречному иску <ФИО> к <обезличено>1 о разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества путем передаче ей в счёт ее доли в праве на совместно нажитое супружеское имущество: ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно копии справки о заключении брака и копии свидетельства о расторжении брака стороны состояли в зарегистрированном браке с по <обезличено>.Из выписок из ЕГРН следует, что сторонами в период брака приобретено следующее
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества и по встречному исковому заявлению (..) к (..) о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о разделе супружеского имущества. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним
Описательная часть
Истец (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя (..), действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные отчеты об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и движимого имущества, выполненные экспертами (..) суд считает, что данные отчеты об оценке соответствуют требованиям, предъявленным ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе супружеского имущества удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества и по встречному иску А.й А.Р. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что состоит в браке с А.й А.Р. с <дата>. Фактические брачные отношения прекращены в октябре <дата>. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими, на общие
Описательная часть
А.А.Р. обратилась со встречным иском в котором указала, что в период брака с <ФИО> она занимала денежные средства которые были потрачены на строительство жилого дома. Так, <дата>. она заключила с <ФИО> договора займа
Мотивировочная часть
<номер>, <номер>, <номер> суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, о признании права общей долевой собственности на ? долю нежилого помещения с кадастровым , площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: . В
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
5 обратилась в суд с иском к <обезличено>9 о разделе супружеского имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что с состояла в браке с ответчиком, от которого имеют несовершеннолетних детей: 7, г.р., и 8
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, заключен брак 9 и 5, которой после заключения брака присвоена фамилия –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с 9 является членом ГСК-03 «Парус», что подтверждается расчетной книжкой ГСК-03 «Парус» и квитанцией от об оплате вступительного взноса, справкой ГСК-03 «Парус»
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к <обезличено>9 о разделе супружеского имущества удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, просит выделить в собственность ответчику квартиру, расположенную по адресу: , оставить в собственности ответчика автомобиль ГАЗ Соболь, ей
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит выделить в собственность ответчику квартиру, расположенную по адресу: , ей выделить в собственность квартиру, расположенную по адресу: , взыскать с ответчика в ее
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание возражения ответчика относительно иска, поскольку ответчиком не представлено доказательств вложения личных денежных средств в покупку квартиры, расположенной по адресу:
