Решение по делу № 2-1536/2025 от 09.09.2025 - о разделе супружеского имущества и по встречному иску <ФИО> к <обезличено>1 о разделе супружеского имущества.

К делу №2-1536/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 08 сентября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием представителя ФИО1

по доверенности ФИО2,

ФИО3, его представителя по ходатайству ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 (ФИО6) <данные изъяты>4 к ФИО3 о разделе супружеского имущества и по встречному иску ФИО3 к <данные изъяты>1 о разделе супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества путем передаче ей в счёт ее доли в праве на совместно нажитое супружеское имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 452, 4 кв.м., количество этажей (в том числе подземных): 3, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 4072 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения многофункционального административно-торгового комплекса, площадью 335 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ЗАО АФ «Дивноморская», ? доли в праве общей долевой собственности земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, площадью 651 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, а также просит взыскать с ФИО3 в ее пользу 1 185 000 рублей компенсации за ее долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, который был приобретен в период брака и продан ответчиком.

В обоснование своего требования указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с <данные изъяты> по <данные изъяты> В период брака ими было приобретено следующее имущество: жилой дом, площадью 452, 4 кв.м., количество этажей (в том числе подземных): 3, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (право собственности зарегистрировано на ответчика), земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 4072 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (право собственности зарегистрировано на ФИО3), земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения многофункционального административно-торгового комплекса, площадью 335 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (право собственности зарегистрировано на ответчика), земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, площадью 651 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> (право собственности зарегистрировано за ней). Автомобиль <данные изъяты>, был приобретен в период брака и продан ответчиком также в период брака, стоимость автомобиля составляет 2 370 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

ФИО3 иск признал частично, просил отказать в удовлетворении иска о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, поскольку в строительство дома были вложены его личные денежные средства в сумме 9 000 019 руб., полученные от продажи земельного участка, приобретенного до вступления в брак с ФИО1. Просил отказать также в удовлетворении требования о взыскании компенсации за автомобиль Toyota RAV4, поскольку он продал автомобиль за 2 млн. руб. и один миллион рублей передал ФИО1

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, просит взыскать с ФИО1 компенсацию за приобретенный в период брака автомобиль Мерседес в сумме 1 714 000 руб.

Представитель <данные изъяты>1 в разрешении встречного иска полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично, встречный иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как указано в п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда (от 5 ноября 1998 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно копии справки о заключении брака и копии свидетельства о расторжении брака стороны состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> по <данные изъяты>.Из выписок из ЕГРН следует, что сторонами в период брака приобретено следующее недвижимое имущества: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 4072 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ЗАО АФ «Дивноморская», земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения многофункционального административно-торгового комплекса, площадью 335 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ЗАО АФ «Дивноморская», земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, площадью 651 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. ФИО3 не отрицается, что все вышеуказанные земельные участки приобретены за счет совместных супружеских средств, поэтому следует признать за <данные изъяты>1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, на ? долю земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, а за ФИО3 на ? долю земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Также сторонами не отрицается, что в период брака за счет совместных супружеских средств были приобретены автомобиль <данные изъяты>, и автомобиль Мерседес, 2015 г.в., и также в период брака автомобиль Toyota RAV4 был продан ФИО3, а автомобиль Мерседес ФИО1 Согласно справки ООО «Таир» рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 2 370 000 руб., поэтому с ФИО3 в пользу <данные изъяты>10 (ФИО5) А.Э. следует взыскать компенсацию за ? долю в праве собственности на автомобиль Toyota RAV4 в размере 1 185 000 рублей. Суд не принимает во внимание возражение ФИО3 относительно иска о том, что он передал часть вырученных от продажи автомобиля <данные изъяты> денежных средств в размере 1 млн. руб. ФИО1, поскольку каких-либо доказательств передачи денежных средств ФИО3 не представлено. Согласно справки ООО «Центр-Эксперт» рыночная стоимость автомобиля Мерседес составляет 3 429 600 руб., поэтому с ФИО1 в пользу ФИО3 следует взыскать компенсацию за ? долю в праве собственности на автомобиль Мерседес в размере 1 714 800 рублей. Из копии договора купли-продажи земельного участка, заключенного по результатам торгов от <данные изъяты>г., копии договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>г., копии приходного кассового ордера, выписки из лицевого счета по банковскому вкладу ФИО3, копий товарных чеков, накладных, договоров, экспертного заключения <данные изъяты> от 28.07.2025г. следует, что ФИО3 до вступления в брак с ФИО1 приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр.5, за 6 210 000 руб., в период брака <данные изъяты>г. ФИО3 продал данный земельный участок <данные изъяты>8 за 9 000 019 руб., вырученные от продажи денежные средства были вложены ФИО3 в строительство жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 2017 года постройки, составляет 11 762 393 руб. Таким образом, ФИО3 в строительство вышеуказанного жилого дома вложены личные средства в сумме 9 000 019 руб., принадлежавшие ему от продажи земельного участка, купленного до вступления в брак, денежные средства в сумме 2 762 374 руб., вложенные в строительство спорного дома, являются совместными супружескими средствами и на долю ФИО1 приходится 1 381 187 руб., поэтому при разделе супружеского имущества ее доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом составляет 3/25 долей (1 381 187 руб. : 11 762 393 руб.) Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 (ФИО6) <данные изъяты>4 удовлетворить частично. Встречный иск ФИО3 удовлетворить. Произвести раздел супружеского имущества. Признать за ФИО5 <данные изъяты>4 право общей долевой собственности на 3/25 долей жилого дома, общей площадью 452, 4 кв.м., количество этажей (в том числе подземных): 3, с кадастровым номером 23:40:0401040:223, расположенного по адресу: <данные изъяты>, уменьшив соответственно долю ФИО3 в праве собственности на вышеуказанный дом до 22/25 долей. Признать за ФИО5 <данные изъяты>4 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 4072 кв.м, с кадастровым номером 23:40:0501005:267, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ЗАО АФ «Дивноморская», уменьшив соответственно долю ФИО3 в праве собственности на вышеуказанный земельный участок до 1/2 доли. Признать за ФИО5 <данные изъяты>4 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения многофункционального административно-торгового комплекса, площадью 335 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ЗАО АФ «Дивноморская», уменьшив соответственно долю ФИО3 в праве собственности на вышеуказанный земельный участок до 1/2 доли. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, площадью 651 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, уменьшив соответственно долю <данные изъяты>1 в праве собственности на вышеуказанный земельный участок до 1/2 доли.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 компенсацию за ? долю в праве на автомобиль Toyota RAV4, 2016 года выпуска, в размере 1 185 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 (ФИО6) <данные изъяты>4 в пользу ФИО3 компенсацию за ? долю в праве на автомобиль Мерседес, 2015 года выпуска, в размере 1 714 800 рублей.

Произвести зачет взыскиваемых сумм и взыскать с ФИО5 <данные изъяты>4, паспорт 03 25 <данные изъяты>, в пользу ФИО3, паспорт 03 23 <данные изъяты>, денежные средства в сумме 529 800 руб.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО5 (ФИО6) <данные изъяты>4 на ? долю в праве общей долевой собственности земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, площадью 651 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО5 <данные изъяты>4 на:

3/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 452, 4 кв.м., количество этажей (в том числе подземных): 3, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 4072 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения многофункционального административно-торгового комплекса, площадью 335 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для жилищного строительства, площадью 651 кв.м, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО3 на 3/25 долей жилого дома, общей площадью 452, 4 кв.м., количество этажей (в том числе подземных): 3, с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025г.