Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на объекты недвижимости — как жилые дома, так и нежилые помещения. Здесь рассматриваются ситуации, когда право владения и распоряжения имуществом прекращается по различным основаниям, будь то изъятие, выкуп или иные юридические процедуры, затрагивающие как квартиры, так и коммерческие площади.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении возмещения (выкупной цены) за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал относительно предоставления
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений, незаключением между <ФИО> и департаментом соглашения, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение подлежит изъятию у собственника путем его выкупа в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска – удовлетворить частично
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о прекращении права собственности на жилой
Вводная часть
Администрация Красновишерского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Класкоп К.Р. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Красновишерского городского округа Кислицын Р.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что права истца нарушены ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пос. <ФИО>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и принудительном выкупе доли, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и принудительном выкупе доли вместо выдела, прекращении права собственности, выселении и снятии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Считает, что таким способом можно соблюсти права истцов и ответчика. В течение полутора лет
Мотивировочная часть
C учетом изложенного суд считает, что ответчиком не принимаются меры по получению судебного извещения, следовательно, он уклоняется от его получения. При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, выплате компенсации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор мены жилых помещений, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель администрации городского округа Московской области, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика заключить договор мены жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) уточненные исковые требования поддержал, заявил, что первоначальные исковые требования он в настоящее время не поддерживает. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик не согласен на предоставление ему жилого помещения - двух комнат, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что изымаемое у него жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Московской области к <ФИО> об обязании <ФИО> заключить договор мены жилого помещения с кадастровым номером №, площадью кв.м, по адресу: <адрес> на жилые
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, о прекращении права собственности на жилой
Вводная часть
Администрация Красновишерского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности Углицких О.Ф. на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Красновишерского городского округа Кислицын Р.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. В судебное заседание ответчик Углицких О.Ф. не явилась
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения об отказе в предоставлении жилого помещения, восстановлении права на предоставление жилого помещения как нуждающегося лица, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просит отменить решение № 4-25/5 от 18 февраля 2022 Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец с 09 марта 1994 года по 30 сентября 2009 года (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, данным ею в судебном заседании, фактически истец и члены ее
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении режима общедолевой собственности на жилые помещения в жилом доме, признании права собственности на данные жилые помещения как изолированные квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнив, что у истцов и ответчика имеются отдельные входы, кухни, санузлы, счетчики на коммунальные услуги (вода, газ, электроэнергия)
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании многоквартирного дома прекратившим своё существование, прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом и снятии его с государственного кадастрового
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании многоквартирного дома с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что многоквартирный дом №, расположенный по <адрес>, сгорел <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт прекращения существования объекта недвижимости по адресу: <адрес>, собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на который являлись <ФИО> и <ФИО> Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области , администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О заключении соглашения о предоставления с зачетом его стоимости в выкупную цену, прекращении право собственности на жилое помещение, признании права собственности муниципального
Вводная часть
Истцы Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о заключении соглашения
Описательная часть
Представитель истца Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, заключение прокурора о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков заключить соглашение
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об исключении квартиры из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. По материалам дела установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>. был заключен брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из наследственной массы, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении незаконно проживающего жильца, запрете предоставления общего имущества коммунальной квартиры во владение и пользование иных лиц без письменного согласия истца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении незаконно проживающего жильца, запрете предоставления общего имущества коммунальной квартиры во владение и пользование иных лиц без письменного согласия истца. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора передачи от 24 октября 2014 года № 050106-У17387 является собственником комнаты площадью 16,8 кв.м коммунальной квартиры по адресу: адрес, где зарегистрирована постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выселения ответчика <ФИО> из жилого помещения, а также о запрете без письменного согласия истца предоставлять во владение и пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Владимировичу , <ФИО> <ФИО> (45 11 242703), <ФИО> , <ФИО> (вид на жительство № 83 0400593) о выселении незаконно проживающего жильца, запрете предоставления общего
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующими. об обязании устранить нарушение права пользования квартирой, путем аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отказе от права собственности на жилое помещение, возложении обязанности принять бесхозяйную квартиру в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец была вынуждена переехать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2023 в администрацию МО ГО «Воркута» поступило письменное заявление <ФИО> о принятии её квартиры по адресу: <адрес> муниципальную собственность. Заявление датировано
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности сомнений органа местного самоуправления в действительности волеизъявления <ФИО>, поскольку заявление от 30.03.2023 поступило
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» об отказе от права собственности на жилое помещение, возложении обязанности принять бесхозяйную квартиру в муниципальную собственность
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выплате возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выплате возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.05.2025 (л.д. 39-41). Как установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное жилое помещение в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения в размере 11 918 280 руб., расходов на эксперта 20 000 руб., прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 171,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требование о выплате компенсации за изымаемое спорное нежилое помещение ранее срока, установленного постановлением администрации городского округа Первоуральск, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии в собственность муниципального образования с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования принадлежащую <ФИО> комнату №а
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Администрации городского округа <адрес>, третьего лица МБУ «Служба расселения городского округа <адрес>» - <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из
Мотивировочная часть
Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско- правовых отношений, так и на отношения
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение - комнату <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, ул.Ахметова, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии в собственность муниципального образования с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования принадлежащую <ФИО> <адрес>, с кадастровым номером: №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Администрации городского округа город Уфа, ответчик <ФИО>, третьих лиц: МБУ «Служба расселения городского округа город Уфа», НОФ "Региональный оператор РБ" не явились
Мотивировочная часть
Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско- правовых отношений, так и на отношения
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 2 853 500 руб
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам без письменного согласия наймодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что является собственником комнат № 1 и № 3 в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес. Нанимателем комнаты № 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам без письменного согласия наймодателя – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с выплатой компенсации, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит прекратить право собственности ответчика на 5/12 доли в праве собственности на дом по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 78:37:1750302:21 и жилой дом кадастровый № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного заключения экспертизы, подтвердившей возможность раздела земельного участка на два участка по варианту, который предлагает истец в рамках настоящего спора, принимая во внимание, что жилой дом на основании данного решения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности (пользовании) путём признания утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником <адрес>. С <дата> в жилом помещении был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец требования, изложенные в иске, поддержала в полном объёме на основании доводов, изложенных в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Прокурор в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность неявки, и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, согласно положениям, ст. 233
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение-квартиру Кн признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, обязании Управление Росреестра по Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру Кн , признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, обязании Управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необоснованным заявленные требования об обязании Управления Росреестра по Московской области сведений о праве собственности истца на жилое помещение, и обязании выдать свидетельство право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать отсутствующим право собственности администрации городского округа Ступино Московской области на жилое помещение,-квартиру КН , расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ТСН «ул.Октябрьская» обратилось с вышеуказанным иском об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома к <ФИО> В обоснование требований указали, что собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом также установлено, что в месте общего пользования, в районе десятого этажа возле лифта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым возложить на ответчика <ФИО> обязанность в виде демонтажа перегородки (стены) из кирпича и устроить входную дверь в принадлежащую ему
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО « Управляющая компания «КИТ» обратилось с вышеуказанным иском об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что на основании договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала письменные дополнительные пояснения по гражданскому делу от 18.04.2023 года, согласно которых
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком ИП <ФИО> заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Исходя из того, что представитель ответчика ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющей организации «КИТ» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании привести лестничную площадку 8 этажа многоквартирного <адрес> в прежнее состояние– удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения
Вводная часть
Истец Гнатенко <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого здания (офис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «РусЭксперт» суд не усматривает, поскольку заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гнатенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения – отказать в полном объеме
