Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на объекты недвижимости — как жилые дома, так и нежилые помещения. Здесь рассматриваются ситуации, когда право владения и распоряжения имуществом прекращается по различным основаниям, будь то изъятие, выкуп или иные юридические процедуры, затрагивающие как квартиры, так и коммерческие площади.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое нежилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что до настоящего времени право собственности истца на нежилое помещение не прекращено
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности ответчиков и признании права муниципальной собственности в отношении жилого помещения по адресу <адрес>
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО>, <ФИО> являлись участниками подпрограммы «Переселение граждан из не предназначенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О снятии ограничений прав на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнениями к нему. В обоснование заявленных требований указала, что в рамках исполнительного производства № от <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем в рамках исполнительного производства № (№, №) постановлением судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений прав на жилое помещение удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из совместно нажитого имущества 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 121,122, кадастровый №, площадью 19,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца- адвокат Юрганова С.А. действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об исключении ? доли в праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из совместно нажитого имущества - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на комнату, исправлении технической ошибки, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, определения порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточнив их в судебном заседании к ответчикам о прекращении права собственности на комнату, исправлении технической ошибки, признании права собственности на долю в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Однако, как следует из выписки из ЕГРН, право собственности за <ФИО> в Росреестре зарегистрировано на 80/200 долей. В связи с чем, суд приходит к выводу, что это является технической ошибкой. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии для муниципальных нужд долю в праве на квартиру в многоквартирном доме, признанном аварийным, об определении и о взыскании компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении компенсации за долю в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.9-10) в суде исковые требования поддержал с учетом их изменения, просила суд удовлетворить исковые требования <ФИО> При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Помощник Юргинского межрайонного прокурора Алифанова А.О. в своем заключении указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, после выплаты истцу возмещения за изымаемую у него доли в праве на жилое помещение, она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги, Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии для муниципальных нужд долю в праве на квартиру в многоквартирном доме, признанном аварийным
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий. Иск мотивирован тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Капитоль Кредит» <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными доводы истца о том, что заложенное имущество, на которое в судебном порядке обращено взыскание – принадлежащая <ФИО> ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Иск ООО «Капитоль Кредит» к <ФИО> , ООО «Решение» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» об освобождении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
МарлыеваГюльбареШихалиевна обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: ... общей площадью 23,6 кв.м., и комнаты №... общей площадью 21,9 кв.м. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая длительное бездействие администрации муниципального образования, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования МарлыевойГюльбареШихалиевны к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом егоуточнений к Администрации г. Назарово Красноярского края об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве собственности принадлежат нежилые помещения с кадастровыми номерами № и №, расположенные в двухэтажном доме по адресу:
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании при вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «РусЭксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» у <ФИО>: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв.м, расположенного по адресу:
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения (квартиры) с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения (квартиры) с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании о представителя ответчика поступило заявление об отказе от встречных исковых требований, определением от <ДАТА> дело в этой части было прекращено. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указал, что является собственником <адрес>, данная квартира является для него единственным жильем. Межведомственной комиссией по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда, ИНН к <ФИО>, паспорт 1817 № о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения (квартиры) с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о прекращении права
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения (квартиры) с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения (квартиры) с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять решение с учетом заключения судебной экспертизы. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда ИНН № к <ФИО>, паспорт № №, <ФИО>, паспорт № № о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения (квартиры) с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, путем запрета доступа в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что имеется угроза жизни и здоровья ответчиков и данная ситуация является исключительной. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, и <ФИО> об ограничении права пользования жилым помещением отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об ограничении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация города Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении права пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования, с учетом их изменения, удовлетворить и обратить решение к немедленному
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Адиатулина Л.А. в заключении по существу спора указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на нежилое помещение путем выплаты возмещения за изымаемое нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение, признании
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд учесть результаты судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика его представителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
