Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону - старший судебный пристав <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Кировском районном отделении судебных приставов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, от добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. Поскольку из материалов дела следует, что должником не предпринимаются достаточные меры для погашения задолженности
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец начальник Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону - старший судебный пристав <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск начальника Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области - старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Вилючинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 834,00 кв.м., расположенный по почтовому адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Описательная часть
Представитель третьего лица – Сельскохозяйственный ПК «Ярославский» в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель <ФИО>, истец)
Описательная часть
Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> постановлено взыскать с <ФИО> солидарно с <ФИО> в пользу Муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Ростова-на-Дону находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ №г. от <дата>, которым с должника <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, , об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов г.Волгограда <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и установлено, что в производстве Кировского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок не отвечает принципам разумности и соразмерности. При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов г.Волгограда <ФИО> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, об обращении взыскания на земельный
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве Специализированного отдела
Описательная часть
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств с учетом их относимости, допустимости и достаточности позволяет суду придти к следующему. Вместе с тем судом установлено, что данный земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что данный земельный участок приобретен в период брака <ФИО> и <ФИО>. При таких обстоятельствах оснований для обращения взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Щекинского и Тепло-Огаревского районов Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № от <дата> об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Оценив содержание вышеуказанных документов с позиции требований действовавшего законодательства, принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о регистрации права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым (или
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Тульской области <ФИО> оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чертановского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по назначению суда адвокат Жанов Ш.Р. пояснил, что права <ФИО> не нарушены, позиция не согласована. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Чертановского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Касимовского районного отделения судебных приставов УФССП по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, с К№
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области исковые требования поддержала по указанным выше основания, просила их удовлетворить. ООО «ЦЕЛИНА-КОРЕННИК» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Касимовского районного отделения судебных приставов УФССП по Рязанской области <ФИО> к ООО «ЦЕЛИНА-КОРЕННИК» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Миасский ГОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП <ФИО> находится сводное исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, в общей сумме 63 696,39 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок, на который обращается взыскание по настоящему делу, предоставлен ответчику в качестве меры государственной социальной поддержки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица: НАО «Первое клиентское бюро»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 52172
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованные лица: НАО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Салют Плюс», в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 27 июля 2022 года за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: , с разрешенным использованием - , общей площадью кв.м, адрес объекта:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании искровые требования не признал, суду пояснил, что он принимает меры к погашению задолженности, задолженность по алиментам отсутствует, текущие платежи уплачивает. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству, размер задолженности составляет 241 000,05 руб., о чем он в установленном порядке поставлен в известность, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
22 августа 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику с кадастровым номером № площадью 41300+/- 46 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № А23-№, выданного 10 января 2022 года Арбитражным судом Калужской области о взыскании с ООО «Угранеруд» в пользу Администрации Дзержинского района
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает неисполнение ответчиком решения суда, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, либо наличие иного имущества, их достаточности для погашения
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в производстве ОСП по *** УФССП России по Курской области имеется сводное
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьим лицом на стороне ответчика <ФИО> не оспаривалось. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г.Барнаула <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула на основании исполнительного документа № ......., выданного Арбитражным судом <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам
Озерский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, общей площадью 725,0 кв.м., расположенный по адресу: , вблизи д.Свиридоново, СНТ «Свиридоново», уч.80, К№, указывая на то, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Озерского <ФИО> О.А. находятся исполнительнее производство №-ИП, на сумму 1 613 171,12 руб. в отношении <ФИО> Взысканные денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, общей площадью 725,0 кв.м., расположенный по адресу: , вблизи д.Свиридоново, СНТ «Свиридоново», уч.80, К№
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 826 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю (с учетом исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №12668/22/75031 в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №12668/22/75031-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, надлежаще извещенных. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющейся также законным представителем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Шербакульский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Шербакульское РОСП УФССП России по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований ссылается на следующее. На основании исполнительного документа
Описательная часть
В судебном заседании начальник отделения – старший судебный пристав Шербакульского РОСП УФССП <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что денежных средств, а также иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание во исполнение судебных постановлений в собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – собственность, адрес (местонахождение) объекта - <адрес>, площадь Х кв.м
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 510 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата> Измайловским РОСП ГУФССП России по Москве <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при вышеуказанной явке лиц. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м, расположенный по адресу:
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области <ФИО> находится исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на земельный участок должна осуществляться в порядке искового
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области удовлетворить
