Решение по делу № 2-556/2022 от 26.09.2022 | Веневский районный суд (Тульская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Салют Плюс», в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 27 июля 2022 года за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: , с разрешенным использованием - , общей площадью кв.м, адрес объекта:

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Салют Плюс», в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Салют Плюс».

В обоснование иска истец указал, что в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства:

- № от 22 января 2020 года, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от 15 января 2020 года, выданного Арбитражным судом Тульской области по делу № №, вступившему в законную силу 15 февраля 2017 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 11 965 209 рублей 60 копеек, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям;

- № от 25сентября 2020 года, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления № от 15 сентября 2020 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области по делу №, вступившему в законную силу 15 сентября 2020 года, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 30727 рублей 80 копеек, в отношении должника: ООО «Салют Плюс» адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области, адрес взыскателя: <адрес>;

- № от 24 марта 2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № № от 29 мая 2018 года, выданного Арбитражным судом Тульской области по делу № №, вступившему в законную силу 29 мая 2018 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 500 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: УПФР РФ в г. Новомосковске по Тульской области, адрес взыскателя: <адрес>;

- № от 24 марта 2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № № от 31 мая 2018 года, выданного Арбитражным судом Тульской области по делу № №, вступившему в законную силу 29 мая 2018 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 500 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: УПФР РФ в г. Новомосковске по Тульской области, адрес взыскателя: <адрес>;

- № от 24 марта 2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № № от 04 июня 2018 года, выданного Арбитражным судом Тульской области по делу № №, вступившему в законную силу 4 июня 2018 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 500 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: УПФР РФ в г. Новомосковске по Тульской области, адрес взыскателя: <адрес>;

- № от 6 октября 2021 года, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления № № от 22 июня 2021 года, выданного УФК по Тульской области (Управление Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям) по делу № №, вступившему в законную силу 5 июля 2021 года, предмет исполнения: штраф иного органа в размере: 400000 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Россельхознадзор по г. Москва, Московской и Тульской областям, адрес взыскателя: <адрес>.

- № от 21 апреля 2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления № от 15 марта 2022 года, выданного судебным участком № 10 Веневского судебного района Тульской области по делу №, вступившему в законную силу 11 января 2022 года, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере: 400000 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: комитет по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, адрес взыскателя: <адрес>;

- № от 13 мая 2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления № от 5 апреля 2022 года, выданного органом - судебным участком № 10 Веневского судебного района Тульской области по делу №, вступившему в законную силу 1 февраля 2022 года, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере: 50000 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: комитет по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, адрес взыскателя: <адрес>.

Остаток задолженности по состоянию на 19 августа 2022 года по сводному исполнительному производству № составил 12701709 рублей 60 копеек.

Должник не исполняет свои обязательства ввиду недостаточности у него средств и имущества.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что денежные средства на счетах должника отсутствуют, другого имущества на которое можно обратить взыскание не имеется. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 27 июля 2022 года за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>

Просит суд обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Салют Плюс».

Судебный пристав-исполнитель ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Салют Плюс», представители третьих лиц Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области, УПФР РФ в г. Новомосковске Тульской области, Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям, Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений не представили, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением от 26 сентября 2022 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь положениями статей 24, 237, 278 ГК РФ, Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд приходит к следующему.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

В силу статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из материалов дела следует, что в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства:

- № от 21 апреля 2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления № от 15 марта 2022 года, выданного судебным участком № 10 Веневского судебного района Тульской области по делу №, вступившему в законную силу 11 января 2022 года, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере: 400000 рублей, в отношении должника: ООО «Салют Плюс», адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: комитет по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>;

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что с даты возбуждения исполнительных производств добровольно ответчик - должник ООО «Салют Плюс» свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, в ходе проведения исполнительных действий по взысканию задолженности судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО «Салют Плюс» принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, на котором строений и иных объектов недвижимости не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от 18 августа 2022 года.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 9, 12, 24, 278 ГК РФ, ст. 44 Земельного кодекса РФ, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также Федеральным законом Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая то обстоятельство, что ответчик не предпринимает мер к погашению имеющейся задолженности, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий должнику ООО «Салют Плюс» земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» во исполнение исполнительного производства №

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Стукалова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →