Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №116100/25/98031-СВ, в которое входят исполнительные производства № <номер> от 19.05.2025 в отношении должников <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения должником своих обязательств перед взыскателем иными способами, кроме обращения взыскания на спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, истец просила обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении <ФИО> в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП имеется сводное исполнительное производство № 262328/24/98076-СД, общая сумма взысканий по которому составляет 29026 руб., выполнить требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец временно исполняющий обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать <ФИО> надлежащим образом извещённым о времени и дате судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 20 обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20
Описательная часть
Судом установлено, что Марксовском РОСП в производстве находится сводное исполнительного производство №-СД от <дата> возбужденного на основании постановления о взыскании за счет имущества по ст. 48 НК РФ Марксовским РОСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, наличие денежных средств, а также иного имущества, которое могло быть использовано
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 3 мая 2023 года на основании судебного приказа от 22 июня 2022 года №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения искового требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Магдагачинскому району, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности отменен мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На земельном участке расположено жилое здание, площадью 30,60 кв. м. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП Советского района г. Самары обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары <ФИО> находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Советского района г. Самары к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 1 апреля 2025 года на основании судебного приказа от 31 января 2025
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании судебного приказа № 2-508/2025 от 31.01.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке расположено жилое здание, площадью 26.8 кв. м. С учетом того, что ответчик о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик <ФИО> осуществляет частичное исполнение требований исполнительного документа
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не уклоняется от исполнения решения, производит частичное гашение задолженности, суд полагает, что на момент рассмотрения иска отсутствуют достаточные основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в Иглинском РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Иглинском РОСП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство в отношении ответчика №-ИП от <дата> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», предмет исполнения –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК РФ, в том числе, путем направления другим участникам долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата>. иск не признал, пояснил, что он согласен с наличием у него задолженности по сводному исполнительному производству, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата>. иск не признал, пояснил, что он согласен с наличием у него задолженности по сводному исполнительному производству, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью №
Резолютивная часть
По сводному исполнительному производству №-СД обратить взыскание: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8266 кв.м, +/-796 категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика судебным пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, адрес подразделения: 446370, область. Самарская, <адрес> Яр, <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное постановлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Купчинского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок КН №, площадью 1088 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству № №-ИП, возбужденномуна основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по делу 2-217/2019
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства для исполнения исполнительных документов у должника в необходимом (взысканном) размере отсутствуют, доказательств наличия достаточной для исполнения и погашения задолженности суммы денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от <дата> мирового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березовскому
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№ в отношении <ФИО> <ФИО> <дата> в № на основании исполнительной надписи нотариуса (№ от <дата>, выданной
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что истец в силу подп. 4 п.1 ст. 333.35, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплатыгоспошлиныприподаче в суд настоящего иска, суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского ОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указано, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава – исполнителя Советского РОСП УФСПП России по <ФИО> находится сводное исполнительное производство -СД в отношении <ФИО> в пользу взыскателей:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные обстоятельства, неисполнение ответчиком обязательств перед взыскателями, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения судебных приставов УФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец временно исполняющий обязанности судебного пристава-исполнителя по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ИП <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении у ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России <ФИО>, на исполнении находится исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 в отношении должника <ФИО> имеется сводное исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что ввиду отмены указанных выше судебных приказов по заявлению должника, сумма задолженности по сводному исполнительному производству в настоящее время составляет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком с 2024 г. не исполняются требования исполнительных документов, при этом в его собственности имеется земельный участок, не изъятый из оборота и не относящийся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП по г. Череповцу № 3 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отношении должника на исполнении находиться ряд исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № № 3 <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черноземельского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав его тем, что у нее находится исполнительное производство №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что требования исполнительных документов ответчиком не исполняются. Сумма основного долга по исполнительному производству составляет 581221,64 рублей, сумма неосновного долга (исполнительный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Черноземельского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Бичурского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в требования исполнительного документа не исполняются, должник не работает, доходов, иного имущества не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что с <дата> фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бичурского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту – Мценского РОСП УФССП по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Орловской области
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие неявившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на право на 1/828 доли земельный
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Псковского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с КН №, площадью 1444 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> <ФИО> М.В. является должником по следующим исполнительным производствам: Судом установлено, что в собственности <ФИО> транспортных средств
Мотивировочная часть
Согласно ответу ЗАГС в Едином государственном реестре актов гражданского состояния имеется запись о расторжении брака меду <ФИО> и <ФИО> от <дата> (регистрация брака произведена <дата>), вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
