Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ДГО <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 17.03.2025 в отделении судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 03.06.2024 <ФИО> осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с <дата> <ФИО> собственником спорного земельного участка не является и, кроме того, в силу вышеизложенных правовых норм невозможно произвести выдел в натуре 1/24 доли из земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Главного управления ФССП России по Приморскому краю <ФИО> к <ФИО> , заинтересованное
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <обезличено> Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП ГМУ ФССП) . обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении СОСП ГМУ ФССП находится исполнительное производство , предметом которого является взыскание с <ФИО> в пользу 43 185,49 рублей, а также исполнительского сбора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <обезличено> Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> об обращении взыскания
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Комсомольск-на-Амуре (№) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в отделе находится исполнительное производство (№)-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на земельный участок заявлены истцом преждевременно, а потому в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре №1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> в удовлетворении исковых
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель – АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что решением Елизовского районного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что решением Елизовского районного суда <адрес> от <дата> по делу № земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Будянской <ФИО>, - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Заинтересованное лицо в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <ФИО>, находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением к ГИА об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что с 29 апреля 2011 года ГИА состоит в зарегистрированном браке с Г (ХЗН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к ГИА об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП Юрьев-Подольского <адрес> <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в ОСП Юрьев-Подольского УФССП России
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Юрьев-Подольского <ФИО> по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обращении взыскания на имущество <ФИО> учитывая, что задолженность в полном объеме не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП Юрьев-Подольского <адрес> <ФИО> по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №1 на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Южно-Сахалинским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, правовых оснований для обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок площадью 570 кв
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, <дата> Иное имущество должника
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 68, 69, 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> на общую сумму 1193258,63 руб., которое включает в себя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело и вынести решение при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 19884/25/34018-СД. Предметом исполнения является налогов и соборов. Взыскателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> обязательства не исполняет, вместе с тем, у него имеется следующее имущество - с кадастровым номером Номер, площадью 488 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ИП Ж.. обратилась в суд с иском к ответчику Л.. (после изменения фамилии Ж.), третье лицо: Железнодорожное РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6).Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный земельный участок является совместным имуществом супругов в силу закона, выдел доли должника в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП Ж. к Л. об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по (адрес) и Еврейской и (адрес) ГМУ ФССП Р.К. П.А. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу УМВД Р. по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата), <ФИО> является собственником транспортного средства Хонда Фит, гос.номер (№) При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской и Еврейской автономной области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В связи с этим, заявлено требование об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, принадлежащее ему на праве собственности, а именно земельный участок, площадью 1141.00 +/- 12, расположенный по адресу: ...., СНТ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Среднеахтубиснкого РОСП ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании судебного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в производстве судебного пристава - исполнителя находится №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования об обращении взыскания на спорный земельный участок и жилой дом при наличии в нем регистрации должника, а также с учетом наличия в собственности должника иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области В.Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств, отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава исполнителя <ФИО> обратилась в Волоконовский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к <ФИО>, (с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, от 07.09.2025 г., в рамках которого с должника производятся взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая, что должник <ФИО> до настоящего момента реальных мер по погашению задолженности не предприняла, общая сумма долга по состоянию на 11.09.2025 г, составляет 380 589,94 руб., суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области (судебный пристав исполнитель <ФИО>) к <ФИО> <дата> рождения об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов (далее ОСП) по г. Стрежевому Управления федеральной службы судебных приставов (далее УФССП) по Томской области В.А.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с его заработной платы ежемесячно удерживаются денежные средства по исполнительным производствам, погасить задолженность единовременно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что обращение взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является преждевременным, поскольку из денежных средств ответчика в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов отделения судебных приставов по г. Стрежевому Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области В.А.С. к <ФИО>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Агрызское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> на том основании, что на исполнении в указанном отделении судебных приставов в отношении указанного должника находится сводное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Агрызском РОСП ГУФССП России по РТ в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с него задолженности на общую сумму 3 291 468,88 руб. в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит, что решения о взыскании с <ФИО> сумм задолженности до настоящего времени не исполнены, а длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решений снижает его
Резолютивная часть
Исковое требование Агрызского РОСП ГУФССП России по РТ к <ФИО>, <дата> г.р. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> Общая сумма
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены, мер к погашению задолженности ответчик длительное время не принимает, право собственности ответчика на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
7 обратилось в суд с иском к ...2 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ...7 и ...2. заключен кредитный договор ... от
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ...7 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований в исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ленинским районным судом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку спорный земельный участок выбыл из собственности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес> отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель Исетского РОСП ГУФССП России по Тюменской области Подольских Е.А. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель Исетского РОСП ГУФССП России по Тюменской области Подольских Е.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно материалам дела ответчик на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
