Об обращении взыскания на участок

Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по МО обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо- ПАО Банк ВТБ, обосновывая свои требования тем, что на основании исполнительного документа исполнительной еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного документа исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000810503 от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты еще...

Иск судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО>, 3-е лицо- ПАО Банк ВТБ, об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки селькохозяйственного еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в Отделении еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципа соразмерности еще...

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, <ФИО> еще...

<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в Отделении еще...

Заслушав судебного пристава, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания еще...

<ФИО> после уточнения исковых требований обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо- судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП ГУФСС России по МО <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что на основании еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Истринского суда по гражданскому делу № 2-2536/24 от 16.04.2025 года с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в пользу еще...

Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого имущества. Принимая во внимание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо- судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП ГУФСС России по МО <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что у него на исполнении находится сводное исполнительное еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку указал, что еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам

Иск удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а именно просило обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, со ссылкой еще...

Как следует из материалов дела, сводное исполнительное производство № № возбужденное <дата> г., на основании судебного приказа № № от <дата> года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Канашского района еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего еще...

Исковые требования заместителя судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 968,00 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании следующих еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования

В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> еще...

АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а именно просило обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, со ссылкой на неуплату задолженности еще...

Как следует из материалов дела, 15 марта 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1814/2010 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) (в настоящее время АО «ИНВЕСТТОРГБАНК») к <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего еще...

Исковые требования заместителя АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Истец судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> поддержала заявленное требование и просила суд его удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске еще...

Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, а также материалами вышеуказанного исполнительного производства, выслушав стороны по делу, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка площадью 1200 м2 еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в отношении ответчика ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО 13.03.2020 г. возбуждено исполнительное производство №26886/20/50022-СД еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд не находит оснований еще...

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО <ФИО> удовлетворить

Истец судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> не присутствовала, была уведомлена судом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, а также материалами вышеуказанного исполнительного производства, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах исковое еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Истец судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> не присутствовала, была уведомлена судом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского РОСП УФССП России еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

На основании исполнительной надписи нотариуса Южно-Сахалинского нотариального округа <ФИО> от 16 декабря 2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 3 885 708 руб. 25 коп

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Сахалинской области <ФИО> заявленные требования поддержала. Также пояснила, что по тексту искового заявления в качестве ответчика указана еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 еще...

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области еще...

ОСП по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН: №) об обращении взыскания на земельный участок еще...

Судебный пристав <ФИО>. обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных еще...

В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель <ФИО>, рассмотрев материалы исполнительного производства № от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № еще...

Требования судебного пристава- исполнителя <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылался на то, что 12.02.2021 г. между ним еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области № 2а-1339/2021 от 25.06.2021 года, судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородский области 2.09.2021 еще...

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородский области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) об обязании его в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: еще...

<ФИО> и ее представитель адвокат Чернова А.А. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель <ФИО> адвокат Абрамкин С.В. в судебном заседании еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных требований <ФИО> в части обязания <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Обязать <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: <адрес> площадью 592 кв.м. с КН № и хозяйственный блок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и 3-м лицам Талдомскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Талдомского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и пояснила, что долг составляет 953142 рубля. Отчисления производятся из заработной платы должника. Кадастровая стоимость всего имущества 2 000 000 рублей, рыночная еще...

Довод ответчика о несоразмерности стоимости объектов недвижимости относительно размеру задолженности суд считает в данном случае необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем в части 4 статьи 69 названного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем строения удовлетворить

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество: земельный участок с кадастровым номером №, жилое строение еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании указал на необходимость выделения супружеской доли в спорном еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, удовлетворить частично

Специализированный отдел судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – истец или Специализированный ОСП по Пермскому краю Главного еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок и жилой дом находится в общей долевой собственности ответчика и других лиц, <ФИО> принадлежит 1/6 доля в праве собственности

Таким образом, определенный статьей 252 ГК РФ порядок последовательности действий кредитора не соблюден. Каких-либо требований о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания и требования продажи должником своей доли еще...

Специализированному отделу судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения еще...

На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №№ от 14 июля 2023 г., возбужденное в отношении <ФИО>, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 1 086 000 еще...

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №№ от 14 июля 2023 г., возбужденное в отношении должника еще...

Принимая во внимание, отсутствие возражений по обращению взыскания на имущество должника со стороны других его сособственников, учитывая признание иска, заявленное должником в письменной форме, исходя из того, что исполнительским еще...

Иск заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и здание еще...

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Центральному АО № УФССП России по <адрес> об обращении взыскания еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала признание иска, ранее заявленное ответчиком. Судом установлено, что решением Измайловского районного суда еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований в указанной части, суд также еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Центральному АО № УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> еще...

Судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок площадью 600 кв.м еще...

Истец - судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП по Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, принимая во еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСИ УФССП по Московской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (л.д.<номер>) к <ФИО> об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на <номер> долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что задолженность ответчиком не погашается, с предложением о выкупе доли должника к другим сособственникам он не обращался еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на <номер> долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., на <номер> долю еще...