УИД 68RS0020-01-2025-000287-17
Дело №2-242/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года с. Пичаево
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Климовой О.А.,
при секретаре Волковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в состав которого входят исполнительные производства:
ИП №, возбуждено на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 238 района Бирюлёво Западное в пользу взыскателя ПАО СБЕРБАНК. Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 170305.64 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 170 305.64 руб.; остаток неосновного долга: 11 921.39 руб.
ИП №, возбуждено на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья судебного участка Бондарского района в пользу взыскателя ООО "СФО Легал Финанс". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 411928.05 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 411 928.05 руб.; остаток неосновного долга: 28834.96 руб.
В рамках исполнительного производства частично взыскано 1000,00 руб., остаток долга по исполнительным документам составляет 581233,69 руб., исполнительский сбор 40756,35 руб., общая сумма долга составляет 621990,04 руб.
В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил. В собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права: собственность, площадь 22011000 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации №.
Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки у судебного пристава исполнителя во внесудебном порядке отсутствуют.
Просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №, площадь 22011000 кв. м., вид права: общая долевая собственность, 1/253 доля, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации №.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО "СФО Легал Финанс", ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. ст. 235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") судебный пристав-исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.
Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с п. 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п. 1 ст. 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведен в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1, находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в состав которого входят исполнительные производства: ИП №, взыскатель ПАО СБЕРБАНК, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 170305.64 руб., остаток основного долга: 170 305.64 руб.; остаток неосновного долга: 11 921.39 руб.; ИП №, взыскатель ООО "СФО Легал Финанс", задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), остаток основного долга: 411 928.05 руб.; остаток неосновного долга: 28834.96 руб.
В рамках исполнительного производства частично взыскано 1000,00 руб., остаток долга по исполнительным документам составляет 581233,69 руб., исполнительский сбор 40756,35 руб., общая сумма долга составляет 621990,04 руб.
В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.
В общей долевой собственности у ответчика находится 1/253 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права: собственность, площадь 22011000 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации №.
Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
Данный земельный участок, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в соответствии ст.446 ГПК РФ и ст.79 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
По сведениям судебного пристава-исполнителя, в ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено отсутствие иного имущества на которое в соответствии ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь.
На день рассмотрения дела в суде требования указанных выше исполнительных документов должником не исполнены. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности в полном объеме, у должника на счетах не имеется.
Согласно материалам сводного исполнительного производства, доказательств того, что у должника имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание, отсутствует, взыскание задолженности с должника в принудительном порядке фактически не производится, что свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время и нарушает права взыскателей, а добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимает.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1 удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 22011000 кв. м., вид права: общая долевая собственность, 1/253 доля, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Пичаевский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года.
Судья О.А. Климова