Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области (далее - Отделение) на принудительном исполнении находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области вынесен судебный приказ № NN от <дата> г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО> имеются неисполненные денежные обязательства, денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
В суд обратился начальник отделения – старший судебный пристав Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в Муромцевском районном отделе УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании старший судебный пристава Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала и показала, что на исполнении длительный период времени находится сводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое строение должника, удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование требований указано, что на основании судебного приказа № от 22.11.2019
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Жилкомплекс» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Вурнарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в отношении должника <ФИО> за период <дата>.г. были возбуждены несколько исполнительных производств по Постановлениям Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <ФИО> В.В. обратилась в суд с иском, с последующим его уточнением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <ФИО> В.В. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 17770 кв.м., кадастровый №; вид права: собственность
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на исполнении в ОСП Дзержинского района г.Оренбурга находится
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные объекты находятся в совместной собственности супругов, доля супруга-должника не выделена в установленном порядке, использование объектов недвижимости является единственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № 2-2292/21-6 от 03.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира с <ФИО> в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка выдела доли должника, или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание оставить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> М.С. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что на исполнении в <ФИО> <адрес>ном отделе судебных приставов находится сводное
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> М.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что сведений
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №***, общей площадью 570 кв.м., расположенный
Описательная часть
На ответчика определением о разъяснении прав, распределении бремени доказывания между сторонами была возложена обязанность представить доказательства исполнения судебных актов, находящихся на принудительном исполнении у истца, доказать
Мотивировочная часть
С учетом исследованных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава <ФИО> России по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности <ФИО>:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Взыскатель <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, в районе ДЗНВА, площадью 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что в рамках исполнительного производства судебным приставом обращение на земельный участок возможно только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности, принадлежность земельного участка и расположенного на нем строения, отсутствие сведений о невозможности обращения на него взыскания, отсутствие со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме, указав, что данное имущество не является совместно нажитым, ответчик в браке не состоял и не состоит. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: ... площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № и нежилое здание, расположенное на указанном земельном участке с кадастровым номером № Взыскать с <ФИО>
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике <ФИО> (далее – СПИ <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд
Мотивировочная часть
Из ст. 278 ГК РФ следует, что в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельные участки, а для обращения взыскания на здания, строения, сооружения, находящиеся на земельном участке и принадлежащие должнику, решения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительных документов: судебного приказа № от 12.01.202010, выданного мировым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не является единоличным собственником спорного имущества, оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> (СНИЛ №) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что доводы истца заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что земельный участок и нежилое помещение – это его единственное имущество, где он может проживать, иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Завьяловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> А.Н. к <ФИО> об обращении
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайств, возражений по иску не представила. Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Семикаракорского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на доверенности от 02.09.2025 года, ранее представил отзыв на исковое заявление (л.д.90-91), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относится к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по г. Шахты
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №№ от 07.03.2025, возбужденное СПИ <ФИО> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «ЭКСПОБАНК» об обращении взыскания на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что у нее на исполнении находится сводное исполнительно производство №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> Э.А.О. является должником по сводному исполнительному производству № 120590/25/68023-СД, где взыскателями выступают Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову, УФНС России
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельств, которые бы препятствовали обращению взыскания на данное имущество, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актами УФНС № от 20 сентября 2024 года, № от 15 мая 2025 года с <ФИО> взысканы налоги и сборы, включая пени, на сумму 101 273 рубля 73 копейки, 58 284 рубля 44 копейки соответственно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на спорном земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, отсутствуют жилые помещения, доходов и иного имущества должника недостаточно для погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное Дата на основании исполнительной надписи нотариуса от Дата в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 3165 кв.м
Описательная часть
Доказательств иной стоимости спорного имущества в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, тогда как закон, подлежащий применению в данном случае, не содержит запрета суду руководствоваться при проверке
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на объекты недвижимости:
