Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
И.о начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области производства (судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования и.о начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> предъявила иск к Горя Н.Ю. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 300461/24/38029-ИП от 24.08.2024, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к Горя Н.Ю. об обращении взыскания на земельный участок: 1/5 долю в праве на земельный участок площадью:
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов города Орла по Орловской области (далее - Северный РОСП г. Орла) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, предметом исполнения по которому являлась
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию земельного участка, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м. В обоснование истец указал, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, площадью 1200 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что на принудительном исполнении в Варгашинском РО СП УФССП России по Курганской области
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым номером: ***, местоположение установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей по исполнительным производствам. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 23.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП <ФИО> 03.11.2022 г. в отношении <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования признаются судом законными, обоснованными и судом удовлетворяются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО>, () удовлетворить, обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, () земельный участок с кадастровым номером
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 находится исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-444/2023 от 10 февраля 2023 г., выданного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (далее – Железнодорожный РОСП) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> в отношении должника БЮС находятся исполнительные производства о взыскании на общую сумму в размере 246 999,10 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что невозможность исполнения судебного акта за счет денежных средств либо иного имущества должника в исполнительном производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия <ФИО> к БЮС
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее СОСП по Костромской области ГМУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, полагал возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Ш.А.М. обратилась в суд с иском к ответчику М.ой М.Н. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах взыскание обращается на выявленное недвижимое имущество. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Ш.А.М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2024 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок площадью 390 000
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-649/2022 от 01 марта 2022 г., выданного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство № 136507/21/42009-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, земельный участок №, кадастровый №, площадью 900кв.м. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП Центрального района ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство № №№-СД в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП по Центральному району ГУФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку спорный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что акт о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится на исполнении исполнительные производство №- ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош-Агачском РОСП УФССП по РА находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель преждевременно обратился с указанным исковым заявлением. При таких обстоятельствах, поскольку по делу не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №:, расположенный по адресу:
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец врио начальника Кировского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью1 000 кв. м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении Кировского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства №-ИП, №/ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника Кировского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А.И. иск признал в полном объеме, о чем также представил письменное заявление, указал, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме