Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают решения, которые привели к потере или приостановке их права на получение или использование средств материнского капитала. Здесь рассматриваются вопросы восстановления законных прав, связанных с этой социальной поддержкой, и оспаривание действий госорганов в этой сфере.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, указав
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на уточненных заявленных исковых требованиях, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на доводах, указанных в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возложении обязанности зачисления на индивидуальный лицевой счет средст материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возложении
Описательная часть
В судебном заседании до объявлении перерыва истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№1 пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку средства материнского (семейного) капитала в полном объеме возвращены в адрес пенсионного органа и цель направления
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО>, <дата> года рождения на дополнительные меры государственной поддержки на распоряжение средствами материнского (семейного капитала), выданные по сертификату серия МК№ с последующей индексацией и обязать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки - средств материнского (семейного) капитала, о выключении в федеральный регистр информации о лице, имеющем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания членов ЖСК «Авангард» №0108/1-в от 01.08.2017 г. <ФИО> (далее - истец) была принята в члены ЖСК «Авангард» с размером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки - средств материнского
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и его законного представителя <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о восстановлении права на дополнительные меры
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не распорядилась
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского капитала и восстановления в правах на дополнительные меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование, указав, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Прогресс 15» договор №/<дата> о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Прогресс 15» договор №/<дата> о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК "Прогресс 15", Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, о возврате средств материнского капитала и восстановления в правах на дополнительные меры государственной
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении права на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), в котором просила обязать восстановить ее право на дополнительные меры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с рождением двоих
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ранее выданные <ФИО> средства материнского (семейного) капитала в сумме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 года N
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых исковые не признала, указав что истце в полной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной выписки из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя <ФИО>, письменных и устных возражений ответчика, право истца
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владелицы сертификата и о восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей, имеющих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Времена года – Лето 1» об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владелицы сертификата и о восстановлении в праве на меры государственной поддержки семей
Описательная часть
Представитель ответчика в лице председателя правления ЖСК «Времена года – Лето1» <ФИО> в судебном заседании представил суду отзыв на иск, в котором уточненные исковые требования <ФИО> признал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ЖСК «Времена года-Лето1» в лице председателя правления <ФИО> исковых требований <ФИО> к ЖСК «Времена года – Лето 1» об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет владелицы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 20.06.2012г. <ФИО> выдан
Описательная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.12.2024г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что согласно позиции Президиума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что фактически <ФИО> право на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала. Требования мотивированы тем, что 15.08.2013г
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.09.2023г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что согласно позиции Президиума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что фактически <ФИО> право на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, в телефонном режиме представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что фактически <ФИО> право на материнский (семейный) капитал, предусмотренный Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей
Вводная часть
05.09.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК " Маяк" о возврате средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, 08.12.2017 между ЖСК «Маяк» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор об участии в ЖСК «Маяк», предметом которого является квартира, расположенная в жилом доме по строительному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Маяк» в пользу Государственного учреждения Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, паспорт серии № – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК " Маяк" о возврате средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, 02.04.2018г. между ЖСК «Маяк» одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор об участии в ЖСК «Маяк», предметом которого является квартира, располо-женная в жилом доме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Маяк» в пользу Государственного учреждения Отделения Фонда Пенсионного
