05RS0031-01-2022-004629-60

Дело № 2-4265/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 24.08.2022

мотивированное: 31.08.2022

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала, обязании ГУ ОПФР по РД зачислить возвращенную сумму на лицевой счёт материнского сертификата истицы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала, обязании ГУ ОПФР по РД зачислить возвращенную сумму на лицевой счёт материнского сертификата истицы.

В обоснование иска указано, что истице ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 08.09.2019 истица вступила в ЖСК «ВАТАН-2», частично оплатила пай средствами материнского капитала. 21.02.2022 стороны договора долевого участия пришли к соглашению о прекращении договора, материнский капитал подлежал возвращению в ПФР. ЖСК «ВАТАН-2» материнский капитал был возвращен в ПФР, однако в праве распоряжения средствами материнского капитала истица не восстановлена, в связи с чем лишена возможности воспользоваться им в установленном законом порядке. За восстановлением нарушенного права истица была вынуждена обратиться в суд.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО1 на разрешение судом поставлены вопросы о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала, обязании ГУ ОПФР по РД зачислить возвращенную сумму на лицевой счёт материнского сертификата истицы

Как следует из материалов гражданского дела, истица ФИО1 в связи с рождением второго ребёнка приобрела прав на получение материнского капитала. Сертификат на данный капитал был выдан истице в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Согласно ч. 1 ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

08.09.2019 истица ФИО1 вступила в ЖСК «ВАТАН-2», частично оплатив пай средствами материнского капитала.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

22.02.2022 стороны договора долевого участия ФИО1 и ЖСК «ВАТАН-2» пришли к соглашению о прекращении договора.

Указанные обстоятельства не являются спорными по рассматриваемому гражданскому делу.

Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ПЖСК в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истицы ФИО1 ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования ФИО1 подлежат в данной части удовлетворению.

Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами, то есть отдельное указание на обязание зачислить возвращённую сумму на материнский сертификат истицы не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ГУ ОПФР по РД после поступления денежных средств от ЖСК «ВАТАН-2» восстановить право ФИО2 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ЖСК «ВАТАН-2» денежных средств.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев