О восстановлении права собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют восстановления своего законного права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности было утрачено, оспорено или незаконно изъято, и требуется судебное решение о возврате земельного участка первоначальному владельцу.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дне и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 3 га пастбищ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х № от 27.06.1995 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Самойловского района
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики - администрация Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок 69229997 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Постановления администрации <адрес> Саратовской области № от <дата> и на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что У.В.А., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 64:31:000000:3710 и 64:31:000000:3709
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного М.М.И. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что М.М.И., М.В.И., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно дубликата Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного С.И.П. государственным нотариусом Самойловской государственной нотариальной конторы Саратовской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что С.И.П., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи 1/485 доли земельного участка от <дата> и договора купли-продажи 1/485 доли земельного участка от <дата>, истец получил право общей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:4 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Постановления администрации <адрес> Саратовской области № от <дата> и на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:38 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о права на наследство по закону, выданного Д.Н.С. нотариусом р.п.Самойловка Самойловского района Саратовской области <ФИО> от 05.12.2005
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Д.Н.С., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок 70749997 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного А.Н.Ф. нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что А.Н.Ф., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного Н.С.В. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Н.С.В., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что К.Е.А., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного К.О.Н. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что К.О.Н., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1048 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Д.Л.Н. нотариусом р.п.Самойловка Самойловского района Саратовской области <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Д.Л.Н., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:4 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от <дата>, выданного З.В.А. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что З.В.А., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:4 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от <дата>, выданного Г.А.Г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Самойловского района
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Г.А.Г., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельство праве на наследство по закону, выданного <ФИО> нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области <дата> № и от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, за <ФИО> сохраняется право на получение
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1048 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII № от <дата>, выданного Т.Л.К. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Т.Л.К., выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №882255 от 28.03.1995 года, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят восстановить за ними право общей долевой собственности, указа, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/1321 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласнопостановлению администрации Самойловского района Саратовской области от 29.07.1994, Списком ТОО <ФИО> племенной конный завод» на получение свидетельств на право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцы, выделив из общего имущества
