Решение по делу № 02-4872/2025 от 20.11.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О восстановлении права на материнский капитал Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные, обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является матерью двоих детей <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО> паспортные данные.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для признания государственного сертификата на материнский (семейный) капитал выданного истцу в связи рождением <ФИО>, недействительным.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении права

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0013-02-2025-002638-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4872/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по признанию недействительным государственного сертификата на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, выданного ФИО1 в связи с рождением фио, паспортные данные.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес восстановить право ФИО1 связи с рождением фио, паспортные данные, на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2025-002638-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения ответчика о признании недействительным государственного сертификата на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением фио, паспортные данные, обязании восстановить право на указанный сертификат.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью фио, паспортные данные. Также ФИО1 является родителем ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении которого она лишена родительских прав. В ноябре месяце при попытке воспользоваться правом на материнский капитал для оплаты образовательных услуг для ребенка она обнаружила, что на сайте gosuslugi.ru исчезла информация о выданном ей государственном сертификате. В ответ на ее обращение по данному поводу ответчик разъяснил, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникло у истца в 2021 году в связи с рождением первого ребенка и прекратилось по причине лишения родительских прав в отношении данного ребенка. Данное право предоставляется один раз, в связи с чем, государственный сертификат признан недействительным.

Истец с данным решением ответчика не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене, отмечая, что она после рождения первого ребенка не воспользовалась правом на получение и использование материнского капитала, лишение ее родительских право в отношении первого ребенка не может исключить право на получение материнского капитала при рождении второго ребенка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из преамбулы и статьи 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что целью данного нормативного правового акта является создание в Российской Федерации надлежащих условий, обеспечивающих достойную жизнь семьям, имеющим детей, во исполнение Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права, в частности части 3 статьи 27 «Конвенции о правах ребенка».

Статьей 3 названного Закона определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с указанной нормой (часть 1) такое право возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона (ч. 7).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на получение образования ребенком (детьми).

Частью 7 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г., право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у указанных выше лиц однократно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является матерью двоих детей фио, паспортные данные, и фио паспортные данные.

Решением Савеловского районного суда адрес от 18.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-5799/2021 ФИО1 была лишена родительских прав в отношении дочери фио

Из решения суда следует, что истец после рождения дочери покинула лечебное учреждение, не забрав ребенка и не оформив согласие на усыновление (удочерение), или заявление о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение, что подтверждается актом об оставлении ребенка от 05.03.2021 г. Отец ребенка – фио также ребенка не забрал. Судьбой ребенка после оставления его в лечебном учреждении родители не интересовались. 07.04.2021 г. ФИО1 написала заявление о согласии на удочерение. Свое нежелание забирать ребенка и заниматься его воспитанием истец объяснила тем, что ребенок родился с тяжелой патологией, надлежащий уход и лечение за ним она обеспечить не может.

Малолетняя фио находится в ГКУ ЦСВВ адрес Департамента труда и социальной защиты населения адрес на основании распоряжения Вороновского отдела социальной защиты населения УСЗН ТиНАО адрес от 09.04.2021 года № 362-р «О помещении малолетней фио, паспортные данные, под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», управления Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 07.04.2021 года №146, приказа директора о зачислении малолетней в учреждение от 22.04.2021 года №16-Д.

В ноябре 2024 г. истец обратилась к ответчику с заявлением по поводу исключения из личного кабинета на сайте gosuslugi.ru сведений о ранее выданном материнском сертификате, средства которого она хотела направить на оплату образовательных услуг.

Из ответа ответчика от 10.12.2024 г. № 03-04/198747л следует, что государственный сертификат, выданный в связи с рождением ребенка паспортные данные, был признан недействительным в связи с отсутствием сведений о первом ребенке, в отношении которого истец лишена родительских прав.

По мнению ответчика, право истца на дополнительные меры государственной поддержки возникло в 2021 году в связи с рождением первого ребенка и прекратилось по причине лишения прав в отношении него.

Суд с указанной позицией согласиться не может в силу следующего:

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, дети, оставленные данными лицами в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации, дети, в отношении которых имеется письменное согласие матери на их усыновление (за исключением согласия на их усыновление отчимом), а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

После рождения первого ребенка (паспортные данные), в отношении которого ФИО1 в последующем была лишена родительских прав, она не обращалась за получением сертификата на материнский (семейный) капитал, так как заинтересованности в нем не имела ввиду отказа от дочери сразу после ее рождения, таким образом, не приобрела право на материнский (семейный) капитал, в связи с чем, лишение родительских прав в отношении этого ребенка позволяет не учитывать его в качестве первого при определении права истца на материнский капитал в связи с рождением и воспитанием матерью еще одного ребенка после 01.01.2020 года.

Таким образом, основанием возникновения у нее права на материнский (семейный) капитал является рождение 05.07.2022 года второго ребенка – фио, в отношении которого истец родительских прав не лишена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025г.

Судья И.С. Самойлова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →