Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что родители <ФИО> умерли до наступления ее смерти, на момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти своей матери и признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого, <ФИО> подарила <ФИО> принадлежавший ей жилой кирпичный дом
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти своей матери и признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2020 года умер супруг истца – <ФИО> (л.д. 6-7), которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
АЛ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца в судебном заседании, На основании решения Благовещенского горисполкома
Описательная часть
Спорный земельный участок предоставлялся умершему ЛВ на праве пожизненного наследственного владения. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной
Мотивировочная часть
Умерший ЛВ приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии II-ОТ ***, выданным отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области 09 июня 2022 года, актовая
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Мошницкого сельского совета Солнечногорского района Московской области от <дата> <ФИО> передан в собственность земельный участок площадью 0,12 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче наследникам свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок с кадастровым номером № участок. С учетом указанных положений норм
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что 18.06.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, совместно проживая с ним, а также имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района, администрации МО Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,30 га, что подтверждается похозяйственной книгой № 14 Бельковского сельского Совета
Мотивировочная часть
Следовательно, в силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ одновременно с приобретением права собственности на жилой дом к истцу перешло право постоянного пользования спорным земельным участком. Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.8) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время земельный
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти своей матери и признании за истцом права собственности на спорный земельный участок, принадлежавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью кв.м., кадастровый номер присвоен 01.01.1992, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Егорова А.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что после смерти отца в установленный законом срок фактически приняла наследство, а именно в июне- июле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследником первой очереди, фактически принявшим наследство является дочь <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/13 доля в праве на земельный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, на земельный участок расположенной по адресу: <адрес>, с.Р.Хава, <адрес>, уч.<адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> является наследником после смерти матери <ФИО>. Наследство принял фактически, осуществил похороны матери, продолжил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом исследованных доказательств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2022 г. <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/376 доля в праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с вышеназванным иском, просила суд: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти Ф.М. Ф., умершей <дата>, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла Ф.М. Ф
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство: вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт № к Администрации Богородского городского округа <адрес> (ИНН № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что Дата достиг возраста 57 лет. 22 марта 2022 года обратился в ГУ ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по возрасту с учётом ст.34 Закона РФ «О внесении изменений
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации рабочего посёлка Лунино Лунинского района Пензенской области похозяйственные книги по 1990 год включительно не сохранились. К доводам истца о том, что сразу после первого курса он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, понуждении включить периоды
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта трудовых
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, несчастного случая на производстве, составлении акта Н-1
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 07.07.2021 на территории ГСК-17, работая у ИП <ФИО> произошел несчастный случай не производстве
Описательная часть
Также, в судебном заседании от 06.02.2025 представитель истца <ФИО> поддержала уточенный исковые требования, требования о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, несчастного случая на производстве, составлении акта Н-1
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - Отделение) о включении периодов в стаж работы для досрочного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, суду пояснил, что в период с 25.08.1983 по 06.10.1983 проходил производственную практику в ОЭМЗ института «Гинцветмет» в должности плавильщика 3
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта трудовых отношений, включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании составить акт о несчастном случае, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КлинСтройСити», в котором просит установить факт наличия трудовых отношений между <ФИО> и ООО «КлинСтройСити»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 17.02.2022 на строительном объекте по адресу: адрес, <ФИО> выполнял демонтажные работы. В момент
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая наличие между ООО «КлинСтройСити» и <ФИО> трудовых отношений, 17.02.2022 при осуществлении работ на строительном объекте последний действовал по поручению и в интересах работодателя ООО
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании осуществить перечисления в Социальный Фонд России, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта трудовых отношений с ООО «Вайлдберриз» с г., обязании оформить трудовые отношения по должности «менеджер по работе с клиентами»: оформить трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, поддержала позицию по письменным доводам, указав, что с г. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера по работе с клиентами
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора
