Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений и о восстановлении нарушенных пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении нарушенных пенсионных прав, мотивировав свои
Описательная часть
17.03.2022 истец <ФИО> вновь обратился с заявлением об установлении стажа работы по свидетельским показаниям. Решением ОПФР по Красноярскому краю от 27.04.2022 № 176720/22 истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Вы слушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Поскольку судом установлен факт трудовых
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> г.р. и обществом с ограниченной ответственностью «Стройгарант»
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройгарант» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании передать сведения о трудовом стаже в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт трудовых отношений между ними с 03 февраля 2004 года по 01 ноября 2005 года и работы истца в должности продавца в магазине «Продукты» по адресу: , обязать
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержала. Как установлено в судебном заседании, 03 ноября 2004 года между <ФИО> и <ФИО> (после брака 21 ноября 2014 года - Коваль) (л.д. 29)
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> с 03 февраля 2004 года по 01 ноября 2005 года и работы <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, о признании несчастного случая связанным с производством
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата> в должности сторожа со сменным графиком работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что приступил к выполнению обязанностей сторожа по согласованию с директором ООО «Рубикон» по сменному графику работы: сутки
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных доказательств, поскольку заключение между сторонами гражданско-правового договора направлено не на выполнение конкретного задания к оговоренному сроку за установленную плату, а на выполнение трудовой функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» об установлении факта трудовых отношений, о признании несчастного случая связанным с производством, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в реестр работников, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрострой Плюс» и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Агрострой Плюс» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агрострой Плюс» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в реестр работников, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ГСК «Трикотажник-2», администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, под гаражным боксом №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГСК «Трикотажник-2» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ГСК «Трикотажник-2», изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК "Трикотажник-2", администрации г. о. Пушкинский Московской области о праве собственности на земельный участок отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании записи о приеме на работу недействительной, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вятское техническое бюро» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит признать факт отсутствия трудовых отношений с ответчиком, признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании записи о приеме на работу недействительной, аннулировании записи подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вятское техническое бюро» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании записи о приеме на работу недействительной, аннулировании записи удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений, исключении записи № 11 о трудовой деятельности зарегистрированного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИШТИ ТЕКС» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, исключении записи № 11 о трудовой деятельности зарегистрированного лица. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024 года вх. № 188177А, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , паспорт серия , выдан 30.12.300 года УМВД России по Архангельской области, подано заявление о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, обозрев СД-Диск копии документов регистрационного дела, представленных при регистрации ООО «МИШТИ ТЕКС», оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МИШТИ ТЕКС» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, исключении записи № 11 о трудовой деятельности зарегистрированного лица, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании отказа незаконным, обязании исключить сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и <адрес> с требованиями об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании отказа незаконным, обязании исключить сведения о трудовой деятельности. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на <ФИО> следует, что в период с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и <адрес> об установлении факта отсутствия трудовых отношений, признании отказа незаконным, обязании исключить сведения о трудовой деятельности – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АДМ Консалтинг» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АДМ Консалтинг» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений, исключении сведений из лицевого счета застрахованного лица, исключении сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Морган» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, исключении сведений из лицевого счета застрахованного лица, исключении сведений о трудовой деятельности, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании 10.01.2023, истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Также истец <ФИО> сообщила суду, что ранее в 2018-2019 г.г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования <ФИО> и оценивая доводы об отсутствии
Резолютивная часть
Установить факт отсутствия трудовых отношений между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Морган» в период с 01 января 2019 года по 18 октября 2022 года
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений, о корректировке сведений индивидуального лицевого счета и назначении пособия
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском в уточненном варианте к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, государственному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора Дробышева О.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что исследованными материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, помощника прокурора Бийского района Алтайского края, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений страхователь (работодатель)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным и изменении даты увольнения на дату вынесения решения судом, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТПРО» (далее – обществ, ООО «ВЕНТПРО») об установлении факта трудовых отношений по <обезличено> с <Дата> по <Дата>, признании увольнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений свидетеля, у истца последний рабочий день был <Дата>, после чего к исполнению трудовых обязанностей его не допустили. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что изменить дату увольнения истца на увольнение по собственному желанию по ч.3 ст. 77 ТК РФ на дату вынесения решения судом <Дата>. Вместе с тем, трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТПРО» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным и изменении даты увольнения на дату вынесения решения судом, взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, а также по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
Полагая, что в наследственные права после смерти фиоА, никто в установленный срок не вступил, ДГИ адрес на основании ст. 1151 ГК РФ просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес выморочным имуществом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были совершены юридически значимые действия по фактическому принятию наследства в юридически значимый период, свидетельствующие о её желании и намерении принять наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании договора № передачи квартиры в собственность от <дата> (л.д. 12, 13)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство №
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта работы и признании права на получение статуса ветерана Великой Отечественной войны – труженика тыла
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к Казенному учреждению «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – КУ «Центр
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец во время Великой Отечественной войны с июня 1944 года по декабрь 1950 года работала в колхозе «Герой» Моргаушского района Чувашской АССР. Сведения об указанных периодах работы в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничения в доказательствах могут быть установлены только Законом (ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а значит такие ограничения не могут устанавливаться подзаконными актами
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО> <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Чувашской Республики в тылу в годы <ФИО> войны в колхозе «Герой» Моргаушского района Чувашской АССР в период с <дата>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта работы и принадлежности документов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по КЧР об установлении факта работы и принадлежности документов, обязании назначить пенсию. Обосновав свои
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Уведомлением №204 от 26.06.2024г. "О результатах заблаговременной работы" <ФИО> сообщено, что из его льготного, страхового стажа исключены следующие периоды: 1
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, с указанием в качестве заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской
Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступило заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> об установлении факта работы, с указанием в качестве заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению и сохранности документов не должно и не может ограничивать права истца на получение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы и возложении обязанности назначит страховую пенсию
Вводная часть
М.Л.Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР об установлении факта работы и возложении обязанности назначит страховую пенсию. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> М.Л.Ч. обратилась в клиентскую
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по КБР <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.Ч. к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта работы, обязании выдать уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы, предоставить корректирующие формы сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт работы <ФИО> в период с 7.02.2007 по 23.04.2008 в сортопрокатном цехе №2 АО «ОЭМК им. А.А. Угарова» мастером по ремонту оборудования участка регулируемых приводов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кузьменкова О.В. иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что с 7.02.2007 он работал на Оскольском электрометаллургическом комбинате в сортопрокатном цехе № 2 мастером по ремонту оборудования участка регулируемых приводов электрослужбы. 24.04.2008 был переведен в цех
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» об установлении факта работы, обязании выдать уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы, предоставить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта работы, пополнении лицевого счета периодами работы, пополнении лицевого счета сведениями о заработной плате и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в детские годы, начиная с 1975 года по 1980 год, работал в колхозе «Маяк». С 1980 года по 1982 год служил в Армии. Вернувшись домой, продолжил работать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить факт работы в колхозе «Маяк» в периоды 01.06.1975 – 07.06.1975 г., 01.06.1976 – 02.06.1976 г., 01.06.1977 – 05.06.1977 г., 01.07.1978 – 10.07.-1978
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанные обстоятельства, исходя из того, что спорные периоды работы в детские годы истца в колхозе «Маяк» за период
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта работы и обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, аргументируя свои требования тем, что она, <ФИО>, <дата> года рождения, в период времени с 26 мая 1998 года по 18 октября 2001 года осуществляла трудовую деятельность у ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ в Саратовской области
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта работы и обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта работы, включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) об установлении факта работы, включении в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования об установлении факта работы и включения периода работы в страховой стаж поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из пояснений истца <ФИО>, в период с <дата> по <дата> она работала
Резолютивная часть
Установить фат работы <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Липецка, в период с <дата> по <дата> в областном Совете садоводов в должности уборщицы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.07.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении факта трудовых отношений, суд полагает, что факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности в указанные периоды, документально подтверждены и не требует повторного подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
