Дело № 2-5112/2022 (59RS0007-01-2022-002455-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она стала вести общее хозяйство, а в ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО4 Вместе с ними проживал сын истца от первого брака ФИО6, который является пасынком ФИО4 Сын находился на полном иждивении супруга, воспитывался им как родной сын. Основным источником дохода семьи были заработки супруга, истец не была трудоустроена, не имела постоянного заработка. Ее муж работал разнорабочим у ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 трагически погиб.

С учетом изложенного ФИО1 просит установить факт нахождения ФИО6 на иждивении ФИО4

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что для назначения пасынку пенсии по случаю потери кормильца необходимо представить доказательства воспитания и содержания им ребенка.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1, 3, 9 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО6, его родителями являются ФИО1, ФИО7, что следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Мотовилихинского района г.Перми.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО1 и ФИО4, о чем отделом ЗАГС Суксунского муниципального района Пермского края выдано свидетельство регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали дети ФИО6, ФИО8, ФИО9, муж ФИО4 (до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке имеется запись о приеме ФИО4 на работу к ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью работника.

Согласно справкам ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 работал у ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики ФИО6 следует, что он жил и воспитывался в полной семье с отчимом ФИО4, отчим хорошо относился к ребенку, неоднократно посещал школу, принимал его как сына.

Из справки 2-НДФЛ о доходах ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ следует, что она получала доход в ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку иждивение предполагает нахождение лица на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц, а судом установлено, что ФИО6 воспитывался и проживал в семье, материальное обеспечение которой зависело от ФИО4, поскольку его супруга ФИО1 не была трудоустроена, изложенное дает суду основание сделать вывод о том, что доходы ФИО4 являлись постоянным и основным источником средств к существованию ФИО6, следовательно, он находился на иждивении ФИО4

При таких обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО6 на иждивении ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

решил:

Установить, факт нахождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.01.2020г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022