Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата обезличена>, признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> признано право собственности на ? доли, за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд, оценивая изложенные выше доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>,, умершей <дата обезличена>, а именно: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование требований указав, что 05 февраля 2022 года умер отец <ФИО> - <ФИО>. На день смерти
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования по закону после смерти отца, <ФИО>, умершего 05.02.2022 г., на следующее имущество: квартиру ; гараж, », гараж ; земельный участок под гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним, <ФИО> и ООО «Автохолод-Новосибирск» ИНН ОГРН с <дата> по 13.08.21г. Взыскать в его пользу с ООО «Автохолод-Новосибирск»
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что считал, что работает у ответчика, так как две оплату пришли от ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком доказательствам, следует, что в штате ответчика нет, ни автомобилей, ни водителей, ни медицинского работника, который должен проверять водителей перед выпуском на рейс. Должны
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автохолод - Новосибирск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 15.12.2021 г. и признании за ним права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец не является наследником умершей <ФИО>, соответственно, установление факта принятия наследства не приведет к восстановлению нарушенных, по его мнению права, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обоснование иска указывает, что он является наследником первой очереди по закону после умершей матери, однако наследственное дело не заводилось, в связи с чем истец просит установить факт принятия наследства и признать право за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал в удовлетворении иска по доводам изложенным в возражении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец, как наследник умершей, имеет право в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования – удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения принадлежали на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка, поскольку судом достоверно установлено, что она после смерти матери фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения принадлежали на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка, поскольку судом достоверно установлено, что она после смерти матери фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 29.12.1992 Омским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение о том, что квартира № 67, расположенная в доме № 250
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Отмечая правомерность заявленных истцом требований в части установления факта принятия наследства после смерти <ФИО>, суд считает их подлежащими удовлетворению. Поскольку в судебном заседании ответчики
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. после смерти <ФИО>, г.р. умершей г
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга - <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>. В обоснование своих требований указала, что <дата> ее супруг <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Свидетельство о смерти супруга ей нужен для оформления пенсии по потери кормильца и чтобы сына отправили домой, который уже 9
Мотивировочная часть
Поскольку представитель заинтересованной стороны сведения о причинах неявки суду не сообщила, суд считает их неуважительными и считает возможным рассмотреть заявление без представителя заинтересованной стороны. С учетом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания, о признании решения незаконным и назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОПФР по Пензенской области <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ФЗ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшимся 08 ноября 2022 г., истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить факт проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом - в Адрес в период с 30.05.1986 г
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области об установлении факта проживания, о признании решения незаконным и назначении пенсии удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ним
Описательная часть
Истец Н.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что Н.Н.Н. принял наследство после смерти своей матери <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено что, согласно свидетельству о заключении брака №... (л.д.15) от .. .. ....г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство на гараж
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что акт приемки в эксплуатацию индивидуального гаража на отведенном арендованном земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... право собственности на гараж №... площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу ул.....г
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.В.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде
Описательная часть
Представитель истца П.Р.Н. в судебном заседании исковые требования С.В.С. поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что С.В.С. принял наследство после смерти своей
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк об установлении факта принятии наследства, признании права собственности. Свое обращение в суд мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в иске, выражает согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, вылсушав стороны, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать отказ КЖКХ г. Барнаула № от <дата> незаконным и признать факт проживания <ФИО>, и ее детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила требования в части спорного периода и установления факта проживания в отношении <ФИО>, просила установить факт ее проживания за период
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ЭНКОР» об установлении факта трудовых отношений, обязании оплатить период временной нетрудоспособности, о взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой договор между истцом и ответчиком заключен не был, приказ о приеме на работу истца ответчиком не издавался, трудовая книжка истца работодателем не заполнялась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В обоснование своих требований истцом представлено удостоверение о прохождении проверки знаний по технике безопасности в ООО «ЭНКОР». Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ЭНКОР» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств за период временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.10.2022 года (л.д. 85), поддержала исковые требования в полном объеме, а также доводы письменных пояснений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.10.2022 года (л.д. 85), поддержала исковые требования в полном объеме, а также доводы письменных пояснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (ДАТА года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Крюкова Т.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала Из материалов дела следует, что <ФИО> родной брат истца <ФИО> и ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> пользовался спорным жилым помещением как своей собственностью, проживал данной квартире до момента смерти Вместе с тем, свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в установленном
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Невромед», указав на то, что он с 01.03.2014 по 18.10.2021 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком - работал в должности врача функциональной диагностики, однако, копия трудового
Описательная часть
Для обращения за назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности в территориальный орган Фонда филиал №13 по месту регистрации в качестве страхователя работодателя, в соответствии с п.1 ч.7 Постановления №2375, истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что факт трудовых отношений между истцом и ответчиком установлен. Таким образом, суд считает необходимым установить факт прекращения трудовых отношений между истцом и ответчиком
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 14 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали, указав, что в течение срока принятия наследства истец пользовался земельным участком и обрабатывал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» и ТМУ управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Представитель истца, согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца и просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика Администрации МО «Тимирязевское сельское поселение», согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как им подтверждены, и ни кем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» и ТМУ управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику -администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту - Администрация МО г. Братска), в котором просит установить факт принятия ею
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Изучив предмет, основание и доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: 2160 (две тысячи сто шестьдесят) обыкновенных акций Акционерного общества «Группа Илим»
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что договором № от 17.08.1992 года Дочерним предприятием фирмы «Газ-сервис» передана жилая квартира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд считает необходимым иск <ФИО> к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района РБ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» и РФ в лице МТУ Росимущество в Краснодарском крае и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» имеются счета № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, открытые на имя <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» и Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Краснодарском крае и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, –
