Дело № 2-891/2023

34RS0004-01-2023-000446-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Серегиной П.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру ФИО2,

«16» мая 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету Управления государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Красноармейского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету Управления государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Красноармейского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его сын - ФИО3. Нотариусом гор. Волгограда было открыто наследственное дело №. В установленный законом срок он принял наследство от сына в виде 1/12 доли в общей собственности <адрес>, расположенной в <адрес>. Подтверждением принятия наследства служит свидетельство о праве на наследство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное врио нотариуса гор. Волгограда ФИО4. С учетом полученной доли по наследству, он стал собственником 3/4 доли квартиры и зарегистрировал его на свое имя.

Кроме него были еще наследники, а именно дочь умершего ФИО5, дочь ФИО6 и сын ФИО7. На основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01.12.2022 года право собственности ФИО5 было прекращено в связи с компенсацией стоимости ее доли. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31.08.2022 года было утверждено мировое соглашение о прекращении права собственности ФИО8 и ФИО7 в связи с компенсацией стоимости их долей.

После компенсационных выплат наследникам, ФИО1 продолжил проживать в <адрес>, расположенной в <адрес>, производил за свой счет оплаты на содержание наследуемого имущества. При этом 3/4 доли принадлежащей ему на праве собственности квартиры он подарил своей сестре - ФИО9. Других наследников на имущество умершего не имеется.

Просит суд установить за ФИО1 факт принятия наследства в виде 1/6 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю <адрес>, расположенной в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец - ФИО1, его представитель по ордеру ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Красноармейского района Волгограда не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании, доводы иска поддержала, подтвердив все обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание третье лицо - ФИО5 в лице своего законного представителя ФИО10, не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Ввиду ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Между тем ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, согласно наследственного дела № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда.

13.11.2021 года истцом подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти сына - ФИО3.

16.11.201 года третьим лицом ФИО5 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца - ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 является отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО5 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан умерший ФИО3 являлся собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником имущества ФИО3 на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, выданного врио нотариуса гор. Волгограда ФИО4.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01.12.2022 года исковые требования ФИО9 к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены.

Признана принадлежащая ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в порядке наследования по закону 1/12 доля <адрес> - незначительной.

Прекращено право собственности ФИО5 на наследуемую 1/12 долю <адрес>.

Признано за ФИО9 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Взыскано с ФИО9 в пользу ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 компенсацию стоимости доли в сумме 126 788 рублей 46 копеек.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31.08.2022 года утверждено по гражданскому делу по иску ФИО6 и ФИО11 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство ФИО3 мировое соглашение:

«По настоящему мировому соглашению истцы ФИО6 и ФИО11 отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

После утверждения судом мирового соглашения ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО9 обязуются возместить истцу ФИО6 и истцу ФИО7 стоимость 1/12 доли кадастровой стоимости <адрес>., отраженной в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2022 года, в размере 126 788 рублей 46 копеек каждому и приложить к делу копии расписок о получении истцами денежных средств.».

Производство по настоящему гражданскому делу - прекращено.

Ввиду положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде 1/6 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3 принял ФИО1 в установленный законом срок.

В связи с чем, суд находит требования об установлении за ФИО1 факта принятия наследства в виде 1/6 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю <адрес>, расположенной в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету Управления государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Красноармейского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1/6 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 1/6 долю <адрес>, расположенную в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего 19 сентября 2021 года.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.

Председательствующий: О.В. Озаева