Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (паспорт серии № выдан к администрации г. Ставрополя (ИНН №, ОГРН № об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество –
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, кредитному потребительскому кооперативу «Кредит доверия» (КПК «Кредит доверия») об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ..., зарегистрированного по адресу: ..., к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН / ИНН , место расположения: ..., пл
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер дядя истца - <ФИО>, отец истца <ФИО> и <ФИО> приходились друг другу родными братьями. <ФИО> умер <дата>. Истец является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> его родной дядя по линии отца, умер в 2018 году в <адрес>, на момент смерти проживал один, ухаживал за ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти дяди -<ФИО>, умершего <дата>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил исковые требования и просил установить юридический факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2021 умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречному иску), третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Показания свидетелей с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, третьи лица - К.Н.Г., К.В.З
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства О.О.В. после смерти ее брата - К.А.В., умершего
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, В.А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что .... умер К.А.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после брата, распорядилась его вещами, в квартире, которая принадлежала умершему, произвела косметические ремонтные
Резолютивная часть
Исковые требования О.О.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, третьи лица - К.Н.Г., К.В.З. - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и по иску Администрации городского округа Лобня Московской области к Территориальному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании наследника принявшим наследство. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 умерла <ФИО>, которой на момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенноси) в судебном заседании исковые требования поддержала. Против удовлетворения иска Администрации г.о. Лобня возражала. Представитель ответчика Администрации г.о. Лобня
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, поскольку истец в шестимесячный срок после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лобня Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что она была осведомлена о том, что <ФИО> являлся ее биологическим отцом. Мать истца - <ФИО> №1 и удочеривший ее - <ФИО>, не скрывали этот факт от истца. <ФИО>..;
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> умершей <дата> и нею как между матерью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> - мать истца, что подтверждается свидетельство о смерти актовая запись 1-АП № актовая запись № (л.д. 6) Злоупотребление правом со стороны истца судом
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Юмагузинский сельсовет), <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта родственных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> – родные сестры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом, как за наследником <ФИО>, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 г. умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.11.2022 г. Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, не доверять
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно установления факта отцовства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании посредством ВКС связи исковые требования поддерживал, пояснял, что в 1961
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , муниципальному образованию «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, заявленными к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являющийся родным отцом истца <ФИО>, которая в установленном порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, фактически совершила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО> право собственности на денежные
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2023 умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес, ответчика по первоначальному иску, <ФИО> по встречному иску, по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, на удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что факт родственных отношений между <ФИО> и умершей <ФИО> подтверждается перечисленными доказательствами, и приходит к выводу, что <ФИО> является племянницей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Петроградского района Санкт
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – <ФИО>24, который заявленные требования поддержал, полагал факт родственных отношений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд считает установленным факт того, что истец <ФИО>2 является двоюродным братом умершего <ФИО>13, поскольку их матери <ФИО>4, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от <дата>, Судом установлено, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между умершим <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.07.2022 умерла не имевшая наследников первой очереди их тетя <ФИО>, паспортные данные, являющаяся родной сестрой их умершего 20.07.1995 отца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 умерла <ФИО>, паспортные данныеадрес p-а адрес. При этом материалами дела подтверждается, что истцы пользуются квартирой наследодателя <ФИО>, несут расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруги <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО> <ФИО> Мядиня Садретдиновна, паспортные данные также родителями <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> Аббяза Хусяиновича
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество и встречное исковое заявление Администрации городского округа «Город
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она приходится двоюродной сестрой <ФИО>, умершему в августе 2023 года. На основании ее заявления о принятии наследства <ФИО> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком администрацией ГО «Город Калининград» заявлены встречные исковые требования, в соответствии с которыми ответчик просит признать жилое помещение – квартиру с кадастровым номером
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, показаниям свидетеля <ФИО>, истец приходится родной сестрой <ФИО>. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагалась на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право на наследуемое имущество переходит к истцам в равных долях. Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Орла об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <ФИО> (Истец) и <ФИО>... (наследодатель) являются родственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что ...года умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, кадастровый номер ..., площадью 80,5 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Липецка об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что (дата) года умерла тетя истца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила суду, что (дата) года умерла тетя истца - <ФИО>. Истец является ее единственной наследницей. Наследников первой очереди у <ФИО> не было. Наследник второй очереди брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО> об установлении родства с тетей <ФИО> в целях оформления наследственных прав на имущество последней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Липецка об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что <дата> умерла ее мама – <ФИО> ИвА.. При жизни ей на праве собственности земельный участок №, площадью 600 кв.м. в СНТ «Полянка» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество при рассмотрении дела не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что у <ФИО> (прадедушка истца) и <ФИО> (прабабушка истца) имелось двое детей: <ФИО> П. (П.) С., <Дата> года рождения, и <ФИО>, <Дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
