22RS0***-77 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1,

ФИО4 ИЗЪЯТЫ21,

с участием заявителя ФИО4 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, в котором просит установить факт того, что является двоюродным братом ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО 784476. о чем была составлена запись акта о смерти ***, выданным 92200064 отделом ЗАГС*** по городу Барнаулу управления юстиции <адрес>.

Заявитель является двоюродным братом наследодателя, сыном ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родная тетя наследодателя по матери), наследником третьей очереди по праву представления в соответствии со ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО 710303, выданным 92200064 отделом ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>, запись акта о смерти ***.

Факт того, что заявитель является сыном ФИО4 ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БЮ ***, выданным Бюро ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО4 ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края республики РСФСР, родителями его являются ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись ***.

ФИО4 ФИО3 была родной сестрой матери наследодателя ФИО4 ФИО3, их родителями являлись ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя, будучи ФИО4 ФИО3, вышла замуж за ФИО4 ФИО3, и ей была присвоена фамилия ФИО4 ИЗЪЯТЫ26, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01771 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака ***.

В соответствии со свидетельствами о рождении: первичным от ДД.ММ.ГГГГ и повторным от ДД.ММ.ГГГГ I-БЮ ***, наследодатель ФИО4 ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ10, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись ***.

В ответ на запрос заявителя отделом ЗАГС *** по городу Барнаулу управления юстиции по <адрес> было предоставлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния *** о заключении брака в отношении ФИО4 ИЗЪЯТЫ10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой о заключении брака №А-02401 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО4 ИЗЪЯТЫ11 вышла замуж за ФИО4 ИЗЪЯТЫ12, и ФИО4 ИЗЪЯТЫ19 была присвоена фамилия ФИО4 ИЗЪЯТЫ28.

На основании свидетельства о смерти I-ТО 594399 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС администрации <адрес> края Россия, ФИО4 ИЗЪЯТЫ13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ***.

Из вышеуказанных документов видно, что для заявителя не представляется возможным установить факт родства во внесудебном порядке, так как не найдены сведения о заключении брака его тети М(е/и)ловановой (ФИО4 ИЗЪЯТЫ25, Х(о/а)клайнен) ФИО4 ИЗЪЯТЫ19 с ФИО4 ФИО3, от брака которых родился наследодатель ФИО4 ФИО3 - двоюродный брат заявителя. Кроме того, этому препятствуют различия в написании фамилий в документах: ФИО4 ИЗЪЯТЫ14 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ11, ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ28.

Заявитель ФИО4 ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление при имеющейся явке.

Выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно справке о рождении №А-01770 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Коробейниковский сельский Совет <адрес>, ребенок ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - ФИО4 ФИО3, мать - ФИО4 ФИО3.

Согласно архивной справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГКУ ГААК, в документах архивного фонда «Медтодические книги церквей. Коллекция» имеются сведения о том, что ФИО4 ИЗЪЯТЫ20 (графы «фамилия», «отчество» отсутствуют), родилась ДД.ММ.ГГГГ по старому стилю (место рождения не указано) от родителей отец - «Села Усть-Каменный Исток крестьянин ФИО4 ИЗЪЯТЫ14» и мать - «законная жена его ФИО4 ФИО3 ФИО5».

В соответствии со справкой о заключении брака №А-01771 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> милиции <адрес>. Брак заключен между ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ФИО3, жене присвоена фамилия - ФИО4 ИЗЪЯТЫ26.

В материалы дела представлено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния *** - записи акта о заключении брака ФИО4 ИЗЪЯТЫ10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ10, что подтверждается первичным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и повторным от ДД.ММ.ГГГГ I-БЮ ***.

Согласно справке о заключении брака №А-02401 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> края. Брак заключен между ФИО4 ИЗЪЯТЫ12 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ11, жене присвоена фамилия ФИО4 ИЗЪЯТЫ28.

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 ИЗЪЯТЫ15 и ФИО4 ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-БЮ ***.

ФИО4 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ТО 594399, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС адм-ции <адрес>а <адрес> край, запись акта о смерти 3715.

ФИО4 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО 710303, выданным 92200064 отделом ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>, запись акта о смерти ***.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ТО 784476. о чем была составлена запись акта о смерти ***, выданным 92200064 отделом ЗАГС*** по городу Барнаулу управления юстиции <адрес>.

В материалы дела представлено решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявление ФИО4 ФИО3 удовлетворено, установлен факт принадлежности ФИО4 ФИО3 завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3 на имя ФИО4 ИЗЪЯТЫ16, ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ17.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ***, выданной нотариусом ФИО4 ИЗЪЯТЫ18, ФИО4 ФИО2 является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ других наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО4 ИЗЪЯТЫ22 следует, что она является дочерью заявителя. ФИО4 ФИО3 проживал один, в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

Свидетель ФИО4 ИЗЪЯТЫ23 пояснила, что являлась соседкой ФИО4 ФИО3, проживали в одном подъезде. Пояснила, что совместно с ФИО4 ФИО3 никто не проживал, детей у него не было.

Свидетели подтвердили факт того, что ФИО4 ФИО3 является двоюродным братом ФИО4 ФИО2

Также в судебном заседании установлено, что иным способом, кроме как путем обращения в суд, заявитель лишен возможности установить факт родства во внесудебном порядке, так как не найдены сведения о заключении брака его тети М(е/и)ловановой (ФИО4 ИЗЪЯТЫ25, Х(о/а)клайнен) ФИО4 ИЗЪЯТЫ19 с ФИО4 ФИО3, от брака которых родился наследодатель ФИО4 ФИО3 - двоюродный брат заявителя. Кроме того, этому препятствуют различия в написании фамилий в документах: ФИО4 ИЗЪЯТЫ14 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ11, ФИО4 ФИО3 и ФИО4 ИЗЪЯТЫ28. Указанные разночтения в документах, удостоверяющих личность, лишают заявителя возможности оформления документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Спора о праве в ходе рассмотрения заявления не установлено.

Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

ФИО1

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

ФИО4 ИЗЪЯТЫ21

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ФИО4 ИЗЪЯТЫ21

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда города

<адрес>