Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит суд установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, суд считает, что
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просит установить юридический факт принятия наследства в виде жилого помещения (квартиры) <ФИО> после смерти М., умершего 18.05.2022; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Э. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении. Истцом были предприняты необходимые меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **********. В обоснование иска указано, что истец с момента рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца - <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, **.**.** года рождения, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, **.**.** года рождения, умершей **.**.** и <ФИО>, **.**.** года рождения, умершего **.**.**
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Прокурор Кемеровского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "Частное охранное предприятие "Ирбис" об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, требования
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Тандер" и ООО "Частное охранное предприятие "Ирбис" был заключен договор на оказание охранных услуг от 01.05.2020 № ГК/15246/20 на охрану объекта - распределительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровского района в интересах <ФИО> ( к ООО "Частное охранное предприятие "Ирбис" об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об установлении факта трудовых отношений, понуждении подать в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю индивидуальные сведения
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ИП <ФИО> о понуждении подать в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю индивидуальные сведения о трудовом стаже и доходе застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители – адвокат Бурнайкина К.В. с учетом позиции представителя ответчика, отвергавшего наличие в спорный период трудовых отношений с истцом, увеличили объем исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители – адвокат Бурнайкина К.В. с учетом позиции представителя ответчика, отвергавшего наличие в спорный период трудовых отношений с истцом, увеличили объем исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, понуждении подать в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Прокурор Кемеровского района обратился в суд в интересах <ФИО> с заявлением к ООО «ЧОП «Ирбис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Кемеровского района Джилихин А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кемеровского района в интересах <ФИО> к ООО «ЧОП «Ирбис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании морального вреда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 09 января 2021 умерла его родная тетя - <ФИО>. <ФИО> Г.В. была родной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 января 2021г. умерла <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным 28.08.2021 года Органом ЗАГС Москвы № 119 Многофункционального центра
Мотивировочная часть
06.07.2021г. с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО> обратился <ФИО> (сын наследодателя), вместе с тем, как усматривается из материалов наследственного дела <ФИО> скончался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его сына НАА, умершего 00.00.0000, восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти сына
Описательная часть
Судом установлено, что НАА, родившийся 00.00.0000, является сыном <ФИО>, что подтверждено свидетельством о его рождении.НАА, родившийся 00.00.0000, умер 00.00.0000 в п.г.т (адрес) (адрес) Извещение об этом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям: При таких обстоятельствах следует признать, что истец принял наследство в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом на территории Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства – удовлетворить, установить факт
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> состояла в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> вступила во владение имуществом наследодателя – указанным автомобилем, следит за его техническим состоянием, то есть приняла меры к сохранению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> открывшегося <дата> после смерти наследства в виде автомобиля Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на автомобиль
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта регистрации рождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, указывая, что в августе 2022 г. им через портал Госуслуги было подано заявление на получение ежемесячных денежных выплат от 8 до 17 лет на его сына <ФИО>, <дата> г.<адрес
Описательная часть
В судебном заседании <дата> заявитель <ФИО> требование поддержал, заявил, что в 2005 г. он вступил в фактический брак с <ФИО>, брак не был зарегистрирован. <дата> у них родился ребенок <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица – главный специалист-эксперт отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> <ФИО> либо иной представитель органа ЗАГС, надлежащим образом извещенные о времени
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование иска указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, является двоюродным племянником <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель доводы заявления поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является двоюродным племянником
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д.102-104/. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, а <дата> умерла его сестра <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что у <ФИО>, <ФИО> иных наследников кроме <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и сестры <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что (<дата>.). умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего (<дата>.). Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, скончавшейся в 1949 году, а также обязании адрес Москвы Ритуал произвести на имя истца перерегистрацию ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в архивных документах на участке № 13 (21) Пятницкого кладбища адрес имеется могила, в которую
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, подтверждается факт родственных отношений в том, что <ФИО>, скончавшаяся
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением, в котором просил установить факт того, что <ФИО> (отчество отсутствует), родившийся <дата> и <ФИО>, умерший <дата> в <адрес> Новосибирской, являются одним и тем же лицом
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> В свидетельстве о ее рождении серии IV-ET №, выданном
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась полнокровной сестрой его отца, <ФИО>, умершего <дата> Однако в свидетельствах о рождении отца и тёти содержатся данные, не позволяющие документально подтвердить их родство. Так, в свидетельстве о рождении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СибКовчегСтрой», в котором просит суд установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «СибКовчегСтрой» и взыскать заработную плату в размере 200 000 рублей, денежную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «СибКовчегСтрой» как юридическое лицо зарегистрировано 16.12.2015 года и является действующим по настоящее время. Лицо, имеющее право без доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с <ФИО>, <дата> года рождения, умершей ..., являющейся его матерью. В обоснование своего
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №...7 в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что в заявлении случилась опечатка в дате смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заявитель <ФИО> доказал факт родственных отношений
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истца – Р. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: .... Данное имущество было принято ... истца в качестве наследства после смерти своих ... (...)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Ярмак Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Подгорной Н.Ф., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит факт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Подгорной Н.Ф., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является опекуном <ФИО>, <дата> г.р. В 2020 году она подала заявление о включении её подопечной в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить, уточнила, что просит установить факт проживания <ФИО> К.А. на территории <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края на территории <адрес> края
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В установленный срок <ФИО> и <ФИО> не обратились за принятием наследства к нотариусу. Вместе с тем, в юридически значимый период совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняли меры
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, и <ФИО>, <дата> наследства после умершего <дата> <ФИО>
