Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону. Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является родной дочерью умершего <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно и непрерывно пользуется
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела нотариусом свидетельства о праве на наследство не были выданы в связи с отсутствием регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок в ЕГРН (л.д. 58, 61). Спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> оглы об установлении факта прекращения трудовых отношений. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что с <дата> она работала в ИП <ФИО> в ООО «Клиника и реабилитация» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об установлении факта прекращения трудовых отношений – удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по направлению сведений о работнике в базы персонифицированного учета Фонда пенсионного и социального страхования
Вводная часть
С. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ч. (далее – ИП Ч.) об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата> в должности швеи по совместительству, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП Ч. – Я. в удовлетворении исковых требований С. просила отказать, указав, что ее доверитель с истицей не знакома, каких-либо договоренностей с ней не имела, о наличии спора узнала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение данного обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С. к индивидуальному предпринимателю Ч. об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата> в должности швеи по совместительству, возложении обязанности по направлению
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить, ответчик <ФИО> пояснила, что иск признает, отказывается от наследства в пользу дочери, ей жилой дом и земельный участок не нужны, т.к
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником оставшегося наследственного имущества по праву представления, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, добросовестно
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь 108599 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Наследники первой очереди – ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом <ФИО>, принадлежал
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается его свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что согласно справке главы Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области № 242 от 16 августа 2025 года, по данным администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> умерла его бабушка С, у которой в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, факт открытия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и ОСФР по Волгоградской области с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , умер 6 марта 2023 года, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании право собственности в порядке наследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер 34:35:030207:7809, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области и ОСФР по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт, принятия
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является сыном <ФИО>. что следует из свидетельства о рождении серии от (л.д.). В судебном заседании стороной истца представлены доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной истца представлены доказательства невозможности получения документа, удостоверяющего факт принятия наследства <ФИО> по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец АВ, его представитель ГЕ исковые требования поддержали, истец пояснил, что после смерти матери он остался проживать в ее доме, обеспечивал его сохранность, пользовался земельным участком, также принял
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ГУ – ОСФР по <адрес>) об установлении факта трудовой
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, проработавшая с <дата> по <дата> в Спартаковском ХТП Ермекеевского РайПо в должности кассира, и <ФИО>, проработавшая с <дата> по <дата> в Спартаковском ХТП Ермекеевского РайПо в должности
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан об установлении факта трудовой деятельности удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка АТ-I № с датой заполнения от <дата>, принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Слободского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании копией записи акта о заключении брака № от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> стала собственником имущества, принадлежавшего наследодателю <ФИО>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Требования мотивированы тем, что он и <ФИО> являются супругами, состоят в официальном браке с 1986 года. С января 2014 года по настоящее время он
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Пояснил, что ранее он работал водителем. В настоящее время он не работает по состоянию здоровья, при этом инвалидность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта места открытия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти его супруги <ФИО>, умершей <дата>. зарегистрированной на день смерти по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> и заявитель <ФИО> Михаил с <дата> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, выслушав
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, однако ему в страховой стаж не был
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в стаж подлежит включению период работы: с <дата> по <дата> в АО им. Кирова
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.В., <ФИО> Л.Н. в интересах <ФИО> В.В. обратились в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что <дата> умерла их бабушка <ФИО> М.Ф., в связи с чем осталось - жилой дом площадью 40 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>. ее имущество в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, было фактически принято ее сыновьями <ФИО>, который был зарегистрирован и проживал в доме родителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери не отказался и принял его, поскольку был зарегистрирован в доме родителя и от наследства в установленный срок не отказался, то <ФИО> тоже вступил
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и включить в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 40 кв.м. (кадастровый №), и 1/2 долю в праве
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> просили
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что <дата> бабушка истцом <ФИО> распорядилась всем своим имуществом, составив завещание на имя истцом в равных долях по ? доле каждому. <дата> <ФИО> умерла. После ее смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>. На основании изложенного с учетом установлении факта принятия наследства
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Выгоничской поселковой администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является отцом <ФИО> <дата> года рождения (свидетельство о рождении № от <дата>) При таких обстоятельствах, суд считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы через представителя по доверенности <ФИО> обратились в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Т.Н., <дата> года рождения, уроженка <адрес> приходится Л дочерью, что подтверждается свидетельством № о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти отца Л, поэтому требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Так как принятие части наследства влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Дыба И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежали квартира с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, и наследником первой очереди к имуществу наследодателя. Наследниками первой очереди <ФИО> также является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата>. Судом установлено, что после смерти <ФИО>.В. В состав наследства вошло
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, а также отсутствие доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
