К делу №2-2766/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-003711-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2025 года г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Черминского Д.И.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт, принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти отца ФИО3, признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 5/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....>.

Свои требования мотивирует тем, что <....> умер отец истца - ФИО3 Наследником первой очереди является истец и ответчик. При жизни ФИО3 составила завещание согласно которому, спорное имущество переходит в порядке наследования ФИО1 Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с чем при фактическом обращении им был получен отказ. На момент смерти ФИО3 у него в собственности имелись, в том числе, <....> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <....>. В связи с чем, истец полагают возможным обратиться с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, представил отзыв в котором просил суд удовлетворить исковое заявление и рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является сыном ФИО3. что следует из свидетельства о рождении серии <....> <....> от <....> (л.д.<....>).

В соответствии со свидетельством о смерти серии <....> <....> от <....>, ФИО3 умер <....> (л.д. <....>).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также ФИО4, которая умерла <....>, что следует из свидетельства о смерти серии <....> <....> от <....> (л.д.<....>).

При жизни, ФИО3 принадлежали на праве собственности 5/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....>, что следует из выписок из единого государственного реестра недвижимости. (л.д. <....>)

Указанное имущество принадлежало ФИО3 на основании договора купли-продажи от <....> и договора купли-продажи от <....> (л.д.<....>).

ФИО3 в присутствии нотариуса Л.<....> составлено завещание №<....> от <....>, согласно которому <....> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....>, после его смерти завещались ФИО1 (л.д<....>).

Согласно ответа нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО5 от <....> <....>, им удостоверено завещание ФИО1, которое не отменялось и не изменялось.

Из наследственного дела <....>, открытого после смерти ФИО3, следует, что а заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 и ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство, в то время как ФИО1 с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался (л.д.<....>).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1122 ГК РФ указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено что, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из вышеизложенного следует, что основанием для судебного признание того или иного факта случившимся, является наличие обязательных условий, а именно невозможность получения заявителем документа, удостоверяющего этот факт и наличие правоотношений, которые зависят от указанного факта.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании стороной истца представлены доказательства невозможности получения документа, удостоверяющего факт принятия наследства ФИО1 по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме того, поскольку данный документ необходим для целей оформления в собственность ФИО1 спорного имущества, суд приходит к выводу о наличии правоотношений, которые зависят от указанного факта.

Исходя из фактических обстоятельств дела, судом достоверно установлен факт принятии наследства ФИО1, поскольку с момента смерти наследодателя и по настоящее время он проживает в наследуемом доме и несет бремя его содержания, в том числе, в виде оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги.

Поскольку, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, то у суда не имеется оснований отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на <....> долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....> в порядке наследования по завещанию.

При этом, суд также учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика относительно требований о признании права собственности на наследуемое имущество, что свидетельствует об отсутствии спора между сторонами.

Также суд считает необходимым прекратить право собственности умершего ФИО3 на существующие объекты недвижимости, в противном случае возникнет противоречие между заявленным и уже зарегистрированным правом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 <....> года рождения, уроженцем <....> края, после смерти отца - ФИО3, умершего <....> в виде <....> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....>.

Признать за ФИО1 <....> года рождения, уроженцем <....> края, право собственности на <....> долей в праве общей долевой собственности жилой дом, с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенные по адресу: <....>.

Решение суда является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по городу Армавиру и <....> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> права собственности ФИО1 на <....> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенных по адресу: <....>.

Исключить ФИО3, умершего <....>, из числа собственников 5/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....> расположенных по адресу: <....>.

Решение суда является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по городу Армавиру и <....> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> исключения ФИО3 из числа собственников <....> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <....> и земельный участок с кадастровым номером <....>, расположенных по адресу: <....>.

Решение в окончательной форме изготовлено - <....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.