УИД57RS0013-01-2025-000144-25 дело №2-141/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года г.Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
ответчика администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в лице главы администрации ФИО4,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, в лице ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-141/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
установил:
истцы через представителя по доверенности ФИО3 обратились в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование требований указано, что Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 6,1 га (1/85 доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 4575000 кв.м, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Луковское с/п, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», земли общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где под № значится Л, то есть право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись №.
Указано, что в 2010 году Л в связи с преклонным возрастом переехал проживать в г.Донецк Украины к дочери ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ Л скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Киевским Управлением юстиции в г.Донецке. Его похороны осуществляли дочери ФИО2 и ФИО1, проживавшие в г.Донецке. Личные вещи отца истцы поделили поровну, то есть, в равных долях фактически приняли наследство после смерти отца, но наследственное дело не открывалось.
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося смертью отца Л, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/85 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 4575000 кв.м, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Луковское с/п, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», земли общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, свои права осуществляют через представителя по доверенности ФИО3, которая в суде исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснила, что наследственное дело не заводилось, о том, что отцу Л принадлежала спорная земельная доля, истцы узнали только недавно.
Ответчик администрация Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в лице главы администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО4 и третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда, арендатор спорного земельного участка, ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО5, с исковыми требованиями согласились, считают их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истцов, ответчика и третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (в девичестве ФИО7) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится Л дочерью, что подтверждается свидетельством № о рождении ФИО8, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС <адрес> (л.д.9), и свидетельством № о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским райЗАГС г.Донецка, из которого следует? что ФИО8 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.10).
Истица Дрозд (в девичестве ФИО7) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> приходится Л дочерью, что подтверждается свидетельством № о рождении ФИО9, выданным ДД.ММ.ГГГГ Легостаевским с/с <адрес> (л.д.11), и свидетельствами о заключении брака ФИО9 с С и Д, после чего истец имеет фамилию «Дрозд» (л.д.12,13), свидетельством о расторжении брака ФИО13 (л.д.14).
В суде установлено, что Л умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, что подтверждается свидетельством серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16).
После смерти Л наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как установлено в суде, дочери умершего Л-истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти отца фактически, а именно, пользовались принадлежащим ему имуществом.
Умершему Л принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 6,1 га (1/85 доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 4575000 кв.м, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Луковское с/п, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», земли общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где под № значится Л, запись от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д.17-20).
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в суде показали, что Л уехал проживать к дочерям в Украину, где умер. Об этом свидетелям известно от ФИО1 и ФИО2, которые приезжали в Малоархангельский район на могилу матери и рассказывали об этом.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти отца Л, поэтому требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Так как принятие части наследства влечет за собой принятие всего наследства, требование о признании за истцами права собственности на земельный участок 6,1 га (1/85 доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 4575000 кв.м, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Луковское с/п, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», в порядке наследования после смерти их отца Л, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчиком права на земельную долю, принадлежавшую Л, не заявлялись, в муниципальную собственность спорная земельная доля не передавалась.
В связи с отсутствием нарушения прав истцов со стороны ответчика и с учетом характера спорных правоотношений, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ Л.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л право собственности по 1/2 за каждой на земельный участок, площадью 6,1 га (1/85 доля в праве) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного производства, площадью 4575000 кв.м, кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Луковское с/п, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.
Судья Беликова И.А.