Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, заключенного между «Решетихинской крутильно-сетевязальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, К.В.П. и С.А.М. проживали совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ТСН «Олимп» от <дата>, согласно которой С.А.М., <дата> года рождения
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил установить юридический факт родственных отношений между <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения и ее родной сестрой <ФИО> (в
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Администрации Раменского городского округа <адрес> ОГРН , нотариус <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по г. Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд установить факт родственных отношений, согласно которым <ФИО>, <дата> года рождения, является сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, а также признать право
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, согласно которому <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 12.01.2022 года
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является сыном <ФИО>. В свидетельстве о рождении истца указана девичья фамилия матери, до заключения брака с отцом истца. Свидетельство о браке матери и отца утеряно. Брак между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 10). Как было установлено судом, истец в установленный законом срок для принятия наследства, а именно: 20.12.2021 года, обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений между
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Г.В.АБ., <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга иск об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , скончавшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации города Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений удовлетворить: установить факт родственных отношений, что <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском с требованиями об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, года рождения, как с бабушкой, а также признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу:
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из искового заявления
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущества по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, просила установить факт родственных отношений, а именно: что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования иска поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду в ходе судебного заседания доказательств, в том числе: архивных выписок из домовой книги, трудовой книжки <ФИО> <ФИО> Михайловны, заявление о приватизации квартиры по адрес: адрес <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт родственных отношений между умершей 13.06.2020 года <ФИО>, ****, и <ФИО>, ****, как между тетей и племянницей, признать за <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 22.03.2013 года является собственником комнаты № 1 площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире по адресу: ****
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указывает о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, фотографиям, и не оспорено ответчиком <ФИО>, истец приходится племянницей <ФИО>. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица – Грека <ФИО> к Администрации Колпинского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений с Грек Л.Н., умершей 18.01.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что Грек Л.Н. умерла 18 января 2021 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не входят в число лиц, которые имеют право наследовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес> и ЕАО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> так же о дате и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая настоящий спор, суд также учитывает, что имущество умершего - это принадлежащие наследодателю имущественные права (право личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес> и ЕАО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений между ним и умершим 07.09.2021 двоюродным братом <ФИО>, признании за истцом права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить права наследования во внесудебном порядке, истец не может по причине наличия разночтений написания имени наследодателя <ФИО>, тогда как в актовой записи о рождении он указан как «Генадий». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо – <ФИО>, нотариус Джанкойского городского
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Джанкоя об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Против иска <ФИО> возражали, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления срока принятия
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Разрешая требования по иску <ФИО> к <ФИО>, администрации города Джанкоя Республики Крым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо – <ФИО>, нотариус Джанкойского городского
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта того, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в браке на момент рождения <ФИО> с отцом истца не состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> родившимся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснив при этом, что истец постоянно проживал с отцом. У них большое хозяйство, имеется КРС
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Курташкинского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, которая до дня смерти проживала совместно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, родился <дата> в <обезличено>, в графе «отец» указан «<ФИО>», в графе мать «<ФИО>» (л.д.19)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что установление факта родственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Курташкинского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен. Представитель ответчика администрации Бардымского
Мотивировочная часть
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В силу Решения Собрания представителей муниципального образования Ленинский район от <дата> N 12-9 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> при жизни владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным земельным участком, площадью 1800 кв.м. Разрешая исковые требования
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Старомукменевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, в части кадастрового номера требования уточнила, просила признать
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридических фактов подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные истцом
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, что <ФИО> является двоюродным племянником Вайсблат <ФИО>, паспортные данные, умершей 04 января 2025 года, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, умерла 04 января 2025 года, что следует из свидетельства о смерти. Допрошенная в судебном заседании 21.07.2025 г. в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, паспортные данные, является двоюродным племянником Вайсблат <ФИО>, паспортные данные, умершей 04.01.2025 г
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> *, третьему лицу <ФИО> *
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречный иск и иск <ФИО> не признал. Представитель Департамента городского имущества города Москвы *Е.П. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 264 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений истца и <ФИО> С учетом изложенного суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта родственных отношений, о том, что <ФИО>, паспортные данные является двоюродной сестрой <ФИО> паспортные
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные до брака девичья фамилия <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> по отцовской
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, представитель ответчика Департамента городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, распложенное по адресу:
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, установив, что <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО>, умершего 10.05.2024 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес и просит суд установить, что Заявитель <ФИО> является наследником пятой степени родства к Наследодателю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 17.12.2023. После её смерти открылось наследство в виде следующего имущества: квартира № 180, расположенная по адресу: адрес, предметы домашнего обихода, а также наличие личных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истец не представил суду доказательств наличия родственных связей с умершей, которые позволили бы суду установить факт родственных отношений и признать истца наследником пятой очереди (дети
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - отказать
