Решение по делу № 2-100/2025 от 12.02.2025 - об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2025 по исковому заявлению ФИО11 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО11 указывает, что ФИО10 является собственником земельного участка №, общей площадью 600 кв.м., расположенного в СОТ «Авиатор» <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, списка членов садово-огороднического товарищества «Авиатор», получивших право собственности на используемые ими земельные участки, от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (мать истца). Завещания она не оставила. Наследственное дело не заводилось.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО11 (дочь) является единственной наследницей ФИО10 и наследует как наследник первой очереди по закону. Других наследников нет. Спора об имуществе не имеется.

После смерти матери истец вступила во владение указанным земельным участком, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: стала следить за состоянием земельного участка, садить огород.

Оформление наследственного имущества – земельного участка №, расположенного в СОТ «Авиатор» в <адрес>, в собственность истца не представляется возможным, так как в документах имеются разночтения, а именно:

- в списке членов садово-огороднического товарищества «Авиатор», получивших право собственности на используемые ими земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указан номер земельного участка – №;

- в свидетельстве на право бессрочного (постоянного) пользования собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № номер земельного участка указан как №;

- в свидетельстве о рождении истец указана как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: отец ФИО3, мать ФИО4;

- в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-СТ №, выданном гор ЗАГС <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, мать истца указана как ФИО10 вместо ФИО4 В отделе ЗАГС отсутствуют сведения о смене фамилии матери истца с ФИО17 на ФИО10.

В настоящее время внести исправления в указанные документы не представляется возможным, поскольку умер собственник земельного участка, кроме того, нет организации, выдавшей правоустанавливающие документы.

По мнению истца, нарушаются ее права как собственника имущества, то есть она не может надлежащим образом владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и распоряжаться им иным образом.

В качестве ответчика по данному делу указана администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), так как по требованию о признании права собственности должны привлекаться лица, имеющие материально-правовой интерес в разрешаемом судом споре. В данном случае других наследников, имеющих такой интерес, не имеется, поэтому в качестве ответчика по такому требованию подлежит привлечению орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о праве на выморочное имущество, поскольку факт принятия наследства и признание права собственности на данное наследство в судебном порядке предполагает наличие обстоятельств, при которых наследственное имущество может быть признано выморочным.

ФИО1 просит суд установить факт, что она является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОТ «Авиатор», общей площадью 600 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО15, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт родственных отношений (пункт 1 части 2).

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО2) родилась ДД.ММ.ГГГГ, в повторном свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном аппаратом акима <адрес>, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО12, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-СТ №, выданным горбюро ЗАГС <адрес>, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

По информации отдела по Усть-Кутскому и <адрес>м и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> в ЕГР ЗАГС имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, место государственной регистрации – Уянский сельский <адрес>, отец ФИО6, мать ФИО7.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной осетровским поссоветом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9, исполнилось 20 лет, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

В соответствии с записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной осетровским поссоветом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-СТ №, выданным гор ЗАГС <адрес>, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из ответа отдела по Усть-Кутскому и <адрес>м и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> на запрос суда, искового заявления ФИО1, объяснений ее представителя, в органах записи актов гражданского состояния <адрес> отсутствуют сведения о перемене фамилии ФИО4 на ФИО10

В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошены следующие свидетели.

Свидетель ФИО12 суду показал, что истец ФИО1 является его супругой, ФИО10 является его тещей, он был с ней знаком. Свидетелю известно, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО10, она первый раз вышла замуж за ФИО10, он ушел в армию, она вышла замуж второй раз за ФИО3, но паспорт не поменяла, оставалась ФИО10 по паспорту. По каким причинам, она не говорила. В свидетельстве о рождении ФИО1 мать указана как ФИО4 Спорный земельный участок ФИО10 получила в 1994 <адрес> ее смерти земельным участком пользовалась и пользуется истец ФИО1 и ее семья, членские взносы оплачивал сын ФИО1 и свидетеля – ФИО13

Свидетель ФИО13 суду показал, что истец ФИО1 является его матерью, ФИО10 является его бабушкой, матерью ФИО1 Фамилия ФИО17 – это девичья фамилия истца. У ФИО10 осталась фамилия от первого мужа. После смерти ФИО10 остался земельный участок, которым стала пользоваться ФИО1 и ее семья. Свидетель оплачивал членские взносы.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, показаниями допрошенных свидетелей.

Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления прав на наследственное имущество, в ином порядке его установить не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 в данной части.

Таким образом, следует установить юридический факт, что истец ФИО1 является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из земельного участка №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОТ «Авиатор», общей площадью 600 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О перерегистрации Устава и выдаче документов на право пользования землей садоводческому товариществу «Авиатор», списком членов садово-огороднического товарищества «Авиатор», получивших право собственности на используемые ими земельные участки, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации является ее дочь ФИО1

На основании данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют наследственное дело к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, показаний допрошенных свидетелей следует, что после смерти матери истец вступила во владение спорным земельным участком, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, стала следить за состоянием земельного участка, садить огород, вносить плату за электроэнергию, членские взносы.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом в материалы дела также представлены квитанции об оплате членских взносов, электроэнергии, выписка из протокола общего собрания членов СОТ «Брусничка» от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении СОТ «Авиатор» к СОТ «Брусничка» и принятии в члены СОТ «Брусничка», справка СОТ «Брусничка» от 31.01.2025 № 03.

Разрешая возникший спор, установив, что ФИО11 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО10, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на земельный участок №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОТ «Авиатор», общей площадью 600 кв.м., как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО11, паспорт №, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, является дочерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО11, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № № местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Авиатор», общей площадью 600 кв.м.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 26 февраля 2025 г.