Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области со следующими требованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Таким образом, с <дата> по настоящее время <ФИО> получает назначенный вид страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, - отказать Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С решением пенсионного органа не согласна, так как она имеет необходимый стаж, просит признать за ней право на назначение страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, доводы сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика включить истице в специальный стаж для досрочного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по СПб и ЛО о защите пенсионных прав, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Неоднократно уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 05.04.2022, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.05.2022 № 78АВ2134086 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердила. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки истца, в должности заведующей автоклубом РДК «Горняк» в Нижнеилимском районном отделе культуры истец проработала с 18.07.1989 по 25.09.2000. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по СПб и ЛО включить <ФИО>, <дата> года рождения, в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы с 20.09.1998 по 31.05.1999, с 01.01.2000 по 25.09.2020 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Б.Д.Е. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в котором, с уточнения исковых требований, в порядке, предусмотренном ст. 39
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в установлении федеральной
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о включении в страховой стаж периоды его работы до даты регистрации истца в системе ОСФР, суд приходит к следующим выводам. На основании исследования указанных документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.Е. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> ОГРН № о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) и в окончательной редакции искового заявления просила обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с последующим уточнением, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о защите его пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что с 25 октября 2019 года ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) каждый в отдельности уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при назначении пенсии указанный период работы в колонии-поселении учтен не был. На основании изложенного суд приходит к выводу, что время работы истца <ФИО> в период отбывания наказания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о защите пенсионных прав -удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что все необходимые условия для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» имеются, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав о признании незаконным решения и возложении обязанности
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав. В обосновании заявленных требований указал на то, что <дата>. решением №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании от <дата> требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что часть периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>г по <дата>г. в указанной организации включены ответчиком в льготный стаж в бесспорном порядке. С учетом установленных по делу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области со следующими требованием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> , <дата> года рождения обратился с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 4, статьей 22, пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Приложением N 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исчисление периодов работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> рождения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР России по Красноярскому краю) о защите пенсионных прав, признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, уточнив, что факт наличие у ребенка инвалидности подтверждается, в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия стороны ответчика, против чего истец не возражала. Вместе с тем, согласно позиции, выраженной Конституционным Судом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю У от 05.12.2024 года в части отказа в установлении <ФИО> А10 досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Омской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ОСФР по Омской области включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд исходит из следующего. Разрешая заявленные истцом требования относительно периодов его работы в ПО «Полет» с 02.08.1993 по 31.12.2003, с 09.04.2004 по 31.10.2004 и с 01.01.2005
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> с 11.10.1985 осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
<ФИО> путем подачи иска инициировала в суде гражданское дело, просит признать решение ОСФР по Белгородской области об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать пенсионный орган включить в ее страховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1.2 ст. 8 Закона о страховых пенсиях лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о защите пенсионных прав отказать полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором после уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ПотеряхИ.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области начислить и выплатить <ФИО> страховую пенсию по старости за период с 13.05.2022 года по 25.07.2022 года
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с 2007 года по настоящее время он работает на одном и том же предприятии, которое периодически меняет свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что <ФИО>, являясь гражданской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривает права истца на перерасчет пенсии на основании Федерального закона от 17.02.2023 N 17-ФЗ, однако не соглашается с датой возникновения такого права, полагая, что перерасчет следовало осуществлять с первого числа месяца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что решением ответчика от 09.09.2024 № 582480/24, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №; об обязании ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Михайлов Ю.В. (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов осуществления предпринимательской деятельности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с <дата> по <дата> в ООО «Гардероб», суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении в период работы в ООО СК «Нива, ООО «Пирамида»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по требованиям в части просил производство по делу прекратить. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в страховой компании «Нева», суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> Б.Г.О. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, истец просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
