Гражданское дело № ******
УИД № ******
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 23.09.2025
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ему на портал Госуслуг пришел отказ в корректировке сведений по причине не подтверждения результатами проверки достоверности представленных сведений. В отказе указано, что внести в электронную трудовую книжку записи о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части факта приема и увольнения не представляется возможным, так как в трудовой книжке в штампе о приеме, создании кооператива и в печати наименование организации не совпадает. В архиве истребовать сведения о стаже не имеется возможности, местонахождение документов не известно, на хранение в МКУ «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» и в ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» документы не поступали.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся работником Уральского завода железобетонных изделий. ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Кировского районного исполкома г.Свердловска за № ******, на базе цеха № ****** Уральского завода железобетонных изделий с ДД.ММ.ГГГГ создан кооператив «Цоколь», в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ, истец, наряду с иными работниками предприятия, был принят в члены кооператива «Цоколь» формовщиком ЖБИ и К по 3 разряду, где и проработал до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также имеется запись в Трудовой книжке.
При включении в трудовой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он будет иметь право на получения трудовой пенсии ранее указанного в законе периода. Основанием же для непринятия указанного выше периода стажа в страховой стаж послужило субъективное мнение членов комиссии Ответчика о том, что «...в трудовой книжке в штампе о приеме, создании кооператива и в печати наименование организации не совпадает...», несмотря на то, что все записи в трудовой книжке сделаны моими работодателями и в хронологическом порядке, который не нарушен, правок и исправлений в себе не содержит.
Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца, следовательно, ответчиком неправомерно не включен страховой стаж истца за указанный выше период, составляющий 2 года 8 месяцев 25 дней.
На основании всего вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит включить в длительный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Цоколь» в должности формовщика железобетонных изделий и контракций. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области провести корректировку индивидуального лицевого счета ФИО2, внести сведения о трудовой деятельности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении «Завод ЖБИ им.Ленинского Комсомола» в должности формовщика железобетонных изделий и конструкций, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Цоколь» в должности формовщика железобетонных изделий и конструкций.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу при установленной явке.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который регулирует основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд
Частью 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 02.10.2014 г. № 1015). Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно п. 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из смысла и содержания приведенных правовых норм следует, что ответственность за хранение и надлежащее заполнение трудовых книжек возлагается на работодателя, а допущенные нарушения порядка ведения трудовых книжек уполномоченными лицами организаций - работодателей не могут ограничивать права гражданина на пенсионное обеспечение.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», органы СФР имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства РФ, при поступлении в орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом СФР, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
Согласно пункту 3 Приказа Фонда от 11.07.2023 № 1363 «Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет» в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет заявление, а также следующие документы: документ, удостоверяющий личность гражданина; документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя (в случае подачи заявления представителем зарегистрированного лица); документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов СФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций).
В соответствии с пунктом 17 Приказа Фонда от 11.07.2023 № 1363 при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 13 указанного Порядка.
Согласно пункту 13 Приказа СФР от 11.07.2023 № 1363 в соответствии с решением о корректировке уполномоченным территориальным органом СФР осуществляется: оформление форм документов персонифицированного учета с уточненными сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете, за периоды работы у страхователя, который на момент подачи заявления ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в целях включения в страховой стаж иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; выполнение процедур по включению уточненных сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
В связи с чем, указанными нормативными актами предусмотрена возможность корректировки определённых сведений персонифицированного учёта по инициативе застрахованного лица, либо по результатам проверки территориальным органом СФР.
Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в Отделение с соответствующим заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ.
Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 28.03.2025г. № РОКЛС/О№ ****** истцу отказано в корректировке ИЛС.
Основанием для отказа послужило не подтверждение результатами проведенной СФР проверки по указанному периоду, так как в трудовой книжке в штампе о приеме, создании кооператива и в печати, наименование организаций не совпадает.
Из трудовой книжки на имя истца, серии АТ-II № ******, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на Уральский завод железобетонных изделий в порядке перевода в цех № ****** формовщиком железобетонных изделий по 3 разряду (приказ № ******/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива «Цоколь» формовщиком железобетонных изделий по 3 разряду (приказ № ******/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на Уральский компрессорный завод по п. 5 ст. 25 КЗоТ РСФСР по окончании срочного трудового договора (приказ 94/к от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные записи внесены без исправлений, имеется подпись заместителя начальника отдела кадров.
Спорный период работы в трудовой книжке истца отражен с соблюдением требований нормативно-правовых актов к ее оформлению, имеются сведения о приеме на работу, переименовании предприятия, переводах истца, увольнении с работы со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию; записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации.
Кроме того, по запросу суда ООО «ЛСР. Строительсвто-Урал», являющееся держателем архива Производственного объединения «Завод ЖБИ им.Ленинского Комсомола», представило сведения о начислении истцу заработной платы и отчислений в СФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить.
Включить в длительный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Цоколь» в должности формовщика железобетонных изделий и контракций.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области провести корректировку индивидуального лицевого счета ФИО2, внести сведения о трудовой деятельности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении «Завод ЖБИ им.Ленинского Комсомола» в должности формовщика железобетонных изделий и конструкций, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Цоколь» в должности формовщика железобетонных изделий и конструкций.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Н.В. Козлова