Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, измененными в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит возложить на ответчика обязанность включить в страж ее работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, период работы
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности от 05.06.2020 <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, по доводам иска и заявления об уточнении исковых требований, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, применительно к требованиям ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что решением ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю (далее ГУ-УПФ РФ по Приморскому краю) ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в которых просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости <ФИО> периоды: с 10.11.1997 по 01.05.1998
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю, клиентской службе в г. Дальнереченске Приморского края о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, измененными в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит признать незаконным решение ответчика № об отказе в установлении страховой пенсии, возложить на ответчика обязанность включить период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, 02.07.2021 обратилась в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом с 18.04.2005 по 31.12.2009 предпринимательской деятельности в г. Когалыме ХМАО-Югре, то есть в местности, приравненной к району Крайнего Севера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать пенсионный орган включить в ее трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> на <обезличено>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд указывает следующее. На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, а именно об обязании пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Так же дополнил, что постоянно проживает по адресу: <адрес>. Он уезжает работать в г.Москву утром в понедельник
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истцом в части включения в расчет величины снижения пенсионного возраста для исчисления пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием (работой) в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о признании права на назначение страховой
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.10.2018 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п 2. п. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указал, что решением Управления Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что 06 сентября 2021 года по достижении возраста 60 лет обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при назначении пенсии согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" не подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 16.12.2017 г. истец является получателем страховой пенсии по старости по п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В мае 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, будучи несогласной с решением ответчика от <дата>, просит включить в стаж работы с вредными условиями труда периоды работы в ООО «Стоматологическая поликлиника «Кардент», ООО «Кардент» в должности рентгенолаборанта
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> требования поддержал. Истец в ходе судебного разбирательства поясняла, что в ее должностные обязанности медсестры входит работа с рентгенаппаратом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что имеющиеся доказательства подтверждают факт работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № в назначении
Описательная часть
По таким основаниям, истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган) о признать незаконным решения *** от 00.00.0000 об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, обратился в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор города Когалыма обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в интересах <ФИО>, и просит признать незаконным решение ответчика от 14.04.2022 № об исключении периодов работы <ФИО> с 23.05.1989 по 15.06.1993
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Когалыма Фадеева М.С., истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами материалы в их совокупности, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах решение
Резолютивная часть
Иск прокурора города Когалыма, поданного в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что <дата> он обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст.30
Описательная часть
Просит признать незаконным вышеуказанное решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ в оспариваемой части, а также обязать ГУ-Отделение пенсионного фонда по Республике Башкортостан засчитать ему вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вышеуказанные праздничные и памятные дни подлежат включению в специальный стаж для назначения мне досрочной страховой пенсии по старости. Таким образом, при учете подлежащих зачету периодов работы
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Факт трудовой деятельности в спорный период подтверждается показаниями свидетелей, которые работали вместе с нею в спорный период. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ПФР по Нижегородской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, в котором просит признать решение № от <дата> о непринятии к зачету
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> она обратилась в ГУ – ОПФР по Алтайскому краю с заявлением
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит признать решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж (так в иске) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов ухода за детьми в страховой стаж по п.1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской
Описательная часть
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с п. 3
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ответчик, пенсионный орган) о признать незаконным решения *** от 00.00.0000 об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, обратился в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований в иске указал следующее. 26.04.2019г
Описательная часть
Факт работы истца <ФИО> в спорные периоды на работе с тяжелыми условиями труда подтверждается материалами дела, равно как и соответствие занимаемой им должности электрогазосварщика, электросварщика, должностям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до <дата> ранее действующее пенсионное законодательство не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение УПФР РФ в Советском районе г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан № от <дата> об отказе в установлении пенсии; установить факт принадлежности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Поскольку указанные требования являлось предметом рассмотрения в суде
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований истца <ФИО> о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
ВВ обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ОПФР по Амурской области, в обоснование заявленных требований указал, что истцу решением № 220000080132/120253/22 назначена пенсия по старости с 24.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях заявления настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что в соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ВВ в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной решением
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась в УПФР в Железнодорожном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что с момента трудоустройства до настоящего времени условия труда
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дает право истице на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (с учетом включенного пенсионным органом
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОПФР по Республике Мордовия) с требованием признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом Ч*** <дата> года рождения, которой с 30.06.2002 по 01.07.2023 установлена инвалидность и которая признана ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-2021
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Вместе с тем, с 1 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (далее по тексту ОПФР, ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился <дата> в ГУ ОПФ РФ по
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, сведений в трудовой книжки, где
