Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Отделение СФР по РТ, ответчик) о признании права на досрочное назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что <ФИО> <дата> подал новое заявление в ОСФР по РТ на назначение досрочной пенсии, <дата> вынесено новое решение, в котором отказано
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец, работая каменщиком в ПМК № Строительно-монтажного треста № (впоследствии ПМК № ОАО «Пятый трест»), был занят на работах
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в «36»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении спорных периодов работы и периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах Крайнего Севера, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п.2 и п.9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в части включения периодов в специальный стаж (плавсостав) на судне «Борис Давыдов» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Суд учитывает, что само по себе отсутствие сведений о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительным решения от 24.03.2024 года №453444/23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа № 4534444/23 от 24.03.2024 года по заявлению от 04.02.2024 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позиции участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований, - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик - представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указала, что
Мотивировочная часть
В связи с принятием Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение СНГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов осуществления предпринимательской деятельности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что истец была зарегистрирована, п фактически проживала и вела деятельность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в котором, просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. По существу, спора она подтвердила факт своей работы в организациях ООО «Башмачок» и АОО «Белавтопасс» в заявленные периоды. Что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем согласно Письму Министерства труда и социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она всю свою жизнь прожила в России. Замуж вышла за гражданина Азербайджан, зарегистрировав брак также в России. Две
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд данный отказ считает необоснованным, как основанное на неверном толковании норм материального права, поскольку законом не предусмотрено условие рождения детей именно на территории Российской Федерации, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение от 19.04.2025 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N173-ФЭ к допустимым доказательствам, подтверждающим
Мотивировочная часть
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца и назначении досрочной страховой пенсии по старости не представляется возможным, поскольку трудовая книжка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <<ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 19.04.2025 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> в целях защиты своих пенсионных прав обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве, а также в отзыве на уточненные исковые требования. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, указала, что решением ОСФР по Мурманской области от 20.12.2024 не учтен в страховой стаж период ухода за ребенком – <ФИО> с 23.01.1998 года по 03.11.1999, вместе с тем, истец вместе с ребенком проживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите права на пенсионное обеспечение – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указал, что решением Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2025 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости (л.д. 49-50). Как было установлено судом ранее, в трудовой
Мотивировочная часть
Суд считает, что при наличии записей о трудовой деятельности истца в трудовой книжке, носящих последовательный характер, возможно включение спорных периодов работы истца в страховой стаж. Рассматривая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <адрес> (далее по тексту — ОСФР по <ФИО> <адрес>), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что с июля 1990 года она и её дети постоянно проживают на территории <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представителем ответчика - ОСФР по <ФИО> <адрес> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку Соглашение от <дата> между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, мотивировав требования тем, что истец обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> предоставила возражения на исковое заявление, из которого следует, что согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. В
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с рождением двоих детей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает отказ пенсионного органа в назначении пенсии истцу основанным на ошибочном применении положений закона. Суд принимает во внимание, что принцип
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о защите пенсионных прав и просит признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска полностью поддержали и пояснили аналогично вышеизложенному в иске, просят иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы материального права, установленные судом фактические обстоятельства дела, спорные правоотношения сторон, суд приходит к убедительному выводу о том, что ответчик незаконно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о защите пенсионных прав мотивируя тем, что 03 декабря 2024 года в соответствии с пунктом 19 «Правил обращения за страховой
Описательная часть
Просит признать решение № 75 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан от 04 марта 2025 года незаконным и отменить его в части отказа засчитать мне в стаж работы
Мотивировочная часть
Иных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ свидетельствующих о праве на включение в специальный стаж спорного периода работы, истцом не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от <дата>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. В
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области от <дата> незаконным, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что принцип территориальности применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает иные элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии. Действующее пенсионное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и дополнив свои требования в ходе судебного разбирательства (л.д. 3, 146, 166), <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству – <ФИО>, указанные требования и их обоснование поддержали, к изложенному в иске дополнили, что в период рассмотрения дела в суде истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с данными обстоятельствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. В
Описательная часть
Полагая решение пенсионного органа не законным и не обоснованным, просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с рождением двоих детей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает отказ пенсионного органа в назначении пенсии истцу не правомерным, основанным на ошибочном применении положений закона. С указанными доводами суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения филиала № Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании незаконным решения филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
В исковом заявлении в редакции заявлений от 2 и <дата> <ФИО> просил суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с <дата>, обязав Фонд пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив требование о взыскании в пользу истца с ответчика невыплаченной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 291
Мотивировочная часть
В ответах на обращения пенсионного органа АО «Лебединский ГОК» мотивированно и подробно указывало на несостоятельность его требований, указывая на наличие оснований для применения Списка № в отношении <ФИО> (л.д.113-114
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о защите пенсионных прав удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ ею было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку периоды нахождения <ФИО> в отпусках по уходу за ребенком до полутора и до трех лет имели место после ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском об обязании ОСФР по Санкт - Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решение от 14.01.2025 г. №825623/24 об отказе в назначении пенсии обязании назначить пенсию с 01.11.2024
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, ранее представил возражения (л.д.15-17) Иных документов, подтверждающих продолжительность страхового стажа не менее 15 лет в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ со стороны
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав – отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом его последующего уточнения, просит включить в свой страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности методиста в Республиканском учебно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>, СНИЛС . Как следует из материалов дела, <ФИО> в период действия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указано, что <адрес> не является участником международного договора в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, возложении обязанности на отделение Фонда пенсионного и социального
