Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что +++ <ФИО>, +++ г.р., обратился в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, просит обязать ОСФР по Тюменской области включить в стаж и произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам подробно изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 48 Правил обращения от 05.08.2021 № 546н
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, просит обязать ОСФР по Тюменской области признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам подробно изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Тюмени в интересах <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованием об обязании ответчика включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Прокурор Центрального АО г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в страховой стаж <ФИО>, в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа г.Тюмени в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о защите пенсионных прав, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, её представителя, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает неправомерным исключение ответчиком указанных периодов работы в данном учреждении, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2024 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19, п. 1, ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позиции участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения, суд учитывает, что представленный в материалы дела приказ сомнений в своей достоверности
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить периоды работы с 01.09.2004-05.07.2018 года в должности заместителя директора по учебно-воспитательной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в трудовой стаж период работы с 26.10.1979
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2024 года <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости № 59712869, в назначении которой последнему отказано в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Период службы с 17.02.1984- 30.08.1991 года в органах внутренних дел СССР подтверждается военным билетом НЛ №, в котором
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее ОСФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 30.08.1996 года постоянно работает в должности учителя в МАОУ «СОШ № 9 с углубленным изучением отдельных предметов». 23.06.2025 года, полагая
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности от 29.09.2025 года следует, что исковые требования <ФИО> ответчик не признает по следующим основаниям. Спорные периоды работы <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД Российской Федерации о включении в выслугу лет в районах Крайнего Севера периодов работы с <дата> по <дата> в качестве стажера на должности оперуполномоченного ОУР ОВД ХМАЮ-ЮГРЫ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав, отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в <адрес> Народной Республики погиб <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенного суд считает, что фактически
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании права на досрочную пенсию, включении в определение права на страховую пенсию ребенка, включении периода трудового
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО>, (дата) г.р. право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, положения вышеуказанного законодательства, регулирующего отношения в области пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании после перерыва на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца двоих детей, а именно <ФИО> и <ФИО> Разрешая спор, оценив представленные сторонами спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, Клиентской службе филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с <дата> <ФИО>. назначена страховая пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необоснованным не включение в страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-сантехника в Литовской Республике в ...... Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать решения ОСФР по Мурманской области от <дата> и <дата> незаконными, обязать ответчика назначить страховую пенсию с момента наступления права на получение данной пенсии, а именно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца ребенка <ФИО> Разрешая спор, оценив представленные сторонами спора доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указав, что с 08.10.2024 истцу назначена страховая
Описательная часть
Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - статьи 11, 12, 21, Список № 2 от 26.01.1991 г., истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Отделения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что с целью устранения выявленной ошибки при подсчете специального стажа данный стаж пенсионным органом был приведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» о защите
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании ответчика включить в общий страховой стаж период работы с <дата> по <дата> - учеба
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела, с <дата> истец в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца области об обязании ответчика включить в общий страховой стаж период работы с <дата> по <дата> - учеба ; с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о защите пенсионных прав - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Не согласившись с указанными решениями, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия ОСФР по Алтайскому краю в части невключения в страховой стаж периодов работы: с +++. по +++
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., то есть за пределами Российской Федерации, в данном случае в Республике Казахстан, спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указав, что 21.08.2024 года им подано заявление
Описательная часть
Из материалов дела установлено судом, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 21.08.2025 в форме электронного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что по данной категории споров (по искам к пенсионным органам) доказать наличие права на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения в полном объеме
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указав, что 08.07.2025 года им подано заявление
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 11.07.2025 года № 384021/25 от 11.07.2025 года; Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.234), в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, оспаривая решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от <дата>, предъявил в суд иск об обязании ответчика зачесть в стаж для досрочного назначения страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель иск поддержали, настаивая на зачете в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с <дата> по <дата> и назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, и сам по себе период с <дата> по <дата> не может быть признан
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
<дата> в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнила исковые требования, просит признать за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с указанным выводом. Суд считает, что ведение истцом предпринимательской деятельности с иным налоговым режимом не может являться препятствием в реализации права на пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту пенсионный орган, ответчик) об отказе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., через ЕПГУ обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании подпункта 5
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, в том числе Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правил обращения за страховой пенсией, Правил от <дата> N 516, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о защите пенсионных прав, мотивируя тем, что он, <ФИО>, является получателем пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, <дата> г.р., назначена с 16.10.2013 г. досрочная
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о защите пенсионных прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ОСФР по <адрес>, <ФИО>, в котором просит возложить на ОСФР по <адрес> прекратить выплату <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования подержали с учетом уточнения. Пояснила, что ране ей была назначена пенсия по старости как матери ребенка-инвалида, в последующем в связи с обнаружением у нее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСФР по <адрес> о возложении обязанности прекратить <ФИО> выплату страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-Ф3
